Хамское отродье революционеров

История, как мы знаем, повторяется. Диалектика, она во всём определяет форму и содержание процессов, и в неживой природе, и в живой, и в индивиде, и в общественных процессах. Диалектику никто из революционеров не знает, книжки не читают, и начинают гнать пургу на всю страну. В наше-то время таких возможностей не было, прорваться на экран телевизора было невозможно, а сейчас вынул телефон их кармана, снимай и вещай какую-нибудь лабуду, всё схавают неучи. А вот наше-то время, революционеры-то были высокодуховные, очень высоко, читали Бердяева, Розанова, слушали Окуджаву, правда и как нынешние неучи не читали Френсиса Бэкона, Канта, Адама Смита, Рикардо, осмелюсь даже сказать – Маркса, не того, кто со Спенсером бабло рубит, а Карла, друга Энгельса, поэтому были также тупы в экономике, а про менеджмент даже и не слышали. Нонешние-то даже знают все вида всяких менеджментов, правда так же тупы в управлении как и те, но всё туда же – дай порулить страной!
Ну вот взяли руль в руки, и что дальше? Конкретно, в понятиях и определениях экономики, тем паче в наше-то время ещё и не было ни макроэкономики, ни микроэкономики, темнота…
Ну так как, Кунгуров Алексей Анатольевич, поговорим? Об уровне образования нынешних революционеров…
|
</> |