Хам Балаев или нет?

maximalik — 03.10.2025

Пётр Балаев пытается неуклюже оправдаться за своё хамство, ссылаясь на хамство других. Но факт его хамства остаётся фактом. Это необходимо честно признать, а не оправдываться (что не делает чести, а лишь усугубляет). Во-первых, чужое хамство не оправдывает собственного хамства. Во-вторых, говорю за свой случай, с моей стороны в адрес Балаева не было никогда ни слова хамства, всегда к нему обращался исключительно на вы, высказывал какие-то несогласия только аргументированно, корректно (по вопросу так называемого постоянного роста потребностей и вопросу отнесения индивидуальных расходов человека к его производственным расходам), тем не менее Балаев меня назвал придурком. Разве это не хамство? Вот некоторые его высказывания в отношении меня и в мой адрес: "Я этого придурка у себя давно уже забанил", "Алик, санитары уже идут! Иди на уколы", "Иди еще погуляй" (это он так меня в бан оправил в очередной раз), "Сколько ж вас ГЭНЫЕВ???!"

Повторю, что хамство Балаева - это факт, который нельзя скрыть, нельзя заболтать, замаскировать. Надо по-честному спорить с оппонентом, показывать ошибки в его аргументации, приводить контраргументы, а хамить и банить - это недостойно порядочного человека, тем более относящего себя к коммунистам.

Альберт Тарасов

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Тихий и чистый город: как EV-революция изменит улицы, парковки и энергосистему

365days

День самоуправления #10 в марафоне #ЗИМАЗИМА

matsam

Деревенское

19_lovely_87

Многоликая "Татьяна"

dok_zlo

топический спиронолактон?

pantv

29 января ● "День мобилизации против угрозы ядерной войны" и не только...

bb_butterfly

Как вы выбрали мужа?

archistorik

Трамвай "Аннушка" в Москве

uctopuockon_pyc

Ацкий ад!

• Ранее
• Архив