ха-ха...

Не буду в подробностях, но дело было так:
Судья говорит, мол, Верховный Суд разъяснил, что вы не имели право так делать. При этом ссылается на Обзор практики ВС РФ.
А я не помню, что там такое было. И, как назло, ни тырнета, ни этого Обзора под рукой.
Говорю, что не помню, что так было разъяснено.
А он в ответ, что, мол, я имею в виду, наверное, другой документ.
Короче, всеми правдами и неправдами, сумел отложить процесс.
Приехал домой, полдня потратил на рытье в документах Верховного Суда... Нет ничего другого, как всего один единственный Обзор практики на такую тему. И там совсем по-другому разъяснено, чем произносил судья.
Сейчас сижу, прописываю каждый пункт в своих дополнениях...
И виноватю противоположную сторону, что вроде она неправильно трактует.
Ибо, не могу же я написать, что судья то ли непонятлив, то ли просто пытается обмануть.
|
</> |