ГВ-шное
umnitsa_loshad — 01.05.2011 По мотивам вот этого поста. И вообще, в Лялечке просто вал какой-то постов и комментариев про детей, которые хотят именно пустышку и чуть ли не сами ее выпрашивают. В итоге я уже несколько дней размышляю на тему, что стоит за выбором "кормить грудью, а для успокоения давать пустышку (потому что грудь ребенок не берет или ему неудобно успокаиваться грудью с молоком и т.п.)", особенно если этот выбор позиционируется как осознанный.И вот что мне пришло в голову: многое тут завязано на том, что для женщины кормление грудью. Вот для меня это был способ взаимодействия с ребенком, и было удовольствие от близости, от того, что я нужна и что я помогаю успокоиться/снять дискомфорт/расслабиться и т.д. И если бы мой ребенок хотел меня только есть, а успокаивался и расслаблялся с каким-то посторонним предметом, меня бы это однозначно расстроило и напрягло, я бы решила, что с нашими отношениями что-то не так. Именно потому, что для меня это не голая функция (кормление), а ВЗАИМООТНОШЕНИЯ. Точно как в аналогии с мужем и резиновой женщиной - ведь по умолчанию считается, что секс с мужем - это тоже отношения, а не только ради зачатия. И что эта близость приносит радость и удовольствие обоим. Тогда понятно, что конкуренция с резиновой женщиной понравиться не может.
Но что если эту аналогию с ног на голову перевернуть? Что если секс с мужем для кого-то - не удовольствие, а исключительно долг для зачатия детей? Тогда аналогия моментально перестает работать. =) В этом случае очень даже хорошо, что он в остальное время резиновую женщину предпочитает, ничуть не обидно и нет цели ничего менять. Так и с ГВ. Если в голове у женщины ГВ - не способ взаимодействия с ребенком и тесной связи с ним, а "только еда", и больше ничего - то и пустышка во рту ребенка не напрягает нисколько. И вполне может стать способом решения тех или иных проблем, будь то плач, напор молока, сосание пальца и т.п. Он же хочет "просто сосать", а не это ужасное молоко в рот, от которого еще и живот болит... =(