Гуру и гурёнки. Размышляя над Вербицким.

takero — 27.03.2010



Смотрю сейчас запись выступление Вербицкого  herald , которую он выложил у себя в блоге

 первая часть тыц сюда
вторая часть тыц сюда


Довольно интересное видео, располагающее к размышлениям, по крайней мере.

Думал вот о чём - Вербицкий говорит, что работая на ри, он ставит стоп порядка 300 с целью профита 5000. При этом у него 70% сделок убыточные, но за счет большого профита 30% удачных покрывают эти убыточные. Делает он, с его слов, около 25 сделок в месяц. Я посчитал, вероятный возможный доход при этом подходе (без учета рекапитализации) - 1323% годовых, что даже больше заявленного Вербицким 1150% годовых. Логично, ибо гурёнок должен быть чуть менее успешен гуру-основателя. Дальше - интересные цифры

25 сделок в месяц = 300 в год.
убыточных 70%=210
прибыльных30%=90.

убыток при стопе 300 составит 63000
прибыль при достигнутой цели в 5000 составит 423 000
прибыль минус убыток (без учета процентов) составит 360 000
---------------

минимально для достижения этого результата при хорошем раскладе необходимо средств, в единицах индекса

63000/300+90*300=27210.

если 27210=100%, то 360 000=1323%.

-----------------

Можно, кстати, ориентировочно прикинуть минимальный размер необходимого для достижения такого результата бабла (по заявленной цифири).

Шаг цены 5
Стоимость шага цены 2,95142

27210/5*2,95142= 16 061,62 рубля - это не капитал, а рисковая часть за год.

При нормальном манименеджменте считая, что риск может составлять 1% на сделку, имеем на 300 сделок 300 процентов, итого приблизительно достаточный капитал будет равен

16 061,62 /3 = 5 353,87 рубля.

Правда, засада в том, что этого не хватит на го, которое на ри равно 8 948,71 рубля.

Соответственно, двигать тут можно как минимум на два контракта. Что, вообщем, тоже вполне реально. То есть вы берёте 18 тысяч, и, освоив методу Резвякова-Вербицкого, через год превращаете её в 238 140 рублей. Это без учета рекапитализации. Очень заманчиво, точно?

------------------------

Цифры выглядят замечательно. Однако возникает ещё одна неувязочка. Вербицкий утверждает, что торгует на фортсе два года. Поглядим, были ли на фортсе на ри движения в 5000 пунктов в одну сторону по 25 сделок в месяц были фактически только в период вертикального падения в кризис. А так в месяц ну может быть одна такая сделка вырисовывается. И на 300 сделок в год с подобной доходностью там ну никак не тянет.


То есть получается даже не 70% убыточных сделок, а одна плюсовая сделка из 25 это 96% убыточных сделок!!!

Поэтому можно предположить, что на более-менее нормальном рынке эта система работать не будет, или будет работать плохо, а весь смысл бурной просветительской деятельности, вполне вероятно, заключается в рекламе коротких стопов, которые очень удобно сбивать.

То есть чем вам не стратегия реального обогащения - науськать леммингов на использование коротких стопов и затем аккуратное их сбивание. Ведь на сбивание больших стопов нужно затратить гораздо бОльшие средства! А потом можно с чистой совестью говорить - ну а чо ты хотел, Вася, в нашей системе 70% сделок в убыток. Надейся и жди!Что, Васёк, у тебя вышло все 100% сделок в убыток? Так ты сетап неправильно рассчитал! И вообще вся причина в твоей психологии лузерка! Черные лебеди и серебристые песцы очень любят лузерков. И они к тебе пришли. Такая вот фигня. Вот мы - совсем другое дело. Мы лебедей с песцами не боимся, мы их жарим и едим, из шкур шапки шьём, пухом подушки набиваем.

Ну и на вопрос, чего он делал в такой-то день Вербицкий предсказуемо отвечает, что он в этот день не торговал вообще. Потому как непереспективно это было.

---------------------

Я думаю, что на самом деле в рынок можно войти абсолютно всегда. Просто если я не могу этого сделать, это значит, что я чего-то не знаю про рынок и чего-то не умею. что-то делаю неправильно. А срубить бабла на кризисных расколбасах много ума не надо.

Много ума надо, чтобы срубить бабла на лохах, массово расставляющих короткие стопы! )))

(для тех кто не в курсе - метода крайне простая - например вы хотите сбить стопы внизу. Вы резко начинаете продажи, порождая движуху вниз, при этом на уровне предполагаемых стопов выставляете заявки на покупку. Купленное вами по низкой цене должно превышать проданное, чтобы вы были в профите. В другую сторону тоже самое наоборот. Чем короче стопы, тем меньше бабла вам надо потратить на их сбивание. На РИ очень хорошо заметно регулярное сбивание коротких стопов. )
Ну и от актёрства на семинарах тоже чего-то да накапает. Книжку ещё можно штампануть, да не одну. Так что умные люди, очень умные. С девизом по жизни "лучше умереть подонком, чем жить лохом"


Ну, то, что этот человек  - подонок или не подонок , и что у него есть все шансы умереть где-нть далеко от Москвы или нет , говорит нам то, как он мило шутит вот на этом видео. Для тех, кто не понимает английского, он тут доебался до девушки, раздающей флаеры  на улице, есть ли у неё виза и пермит на работу - ах нет, ну он сейчас предоставит это видео в полицию. Охуенно смешно.  Вот за такие шутки москвичей и убивают время от времени.

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив