Гудков проиграл войну с Сорокиным
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![СоÑокин и ÐÑдков СоÑокин и ÐÑдков](/images/main/gudkov-proigral-voynu-s-sorokinim-e5ebc4.jpg?from=http://ic.pics.livejournal.com/baalmos/47584569/241304/241304_900.jpg)
Сегодня, коллегия по гражданским делам Нижегородского облсуда оставила без изменения решение первой инстанции, которая обязала депутата Госдумы Дмитрия Гудкова опровергнуть информацию о покупке главой Нижнего Новгорода Олегом Сорокиным голосов депутатов на муниципальных выборах в 2010 году.
Напомню, что представители Олега Сорокина выиграли суд о защите деловой репутации своего доверителя 30 октября. Предметом разбирательства послужила информация в бюллетене "Вернём прямые выборы мэра", распространённом в Нижнем Новгороде весной и летом прошлого года.
Издание опубликовало статью Гудкова с врезкой "Олег Сорокин откровенно покупал голоса депутатов и даже назвал сумму — до 50 млн рублей" (речь идёт о выборах главы Нижнего Новгорода в 2010 году - ред.). Ссылка на цифровую копию бюллетеня имелась в ЖЖ Гудкова.
Депутат утверждал, что в статье эта фраза напечатана с выражением "По слухам...", а само предположение строится на высказываниях депутата Госдумы Вадима Булавинова, депутата Заксобрания Нижегородской области Владимира Буланова и СМИ. Депутатов вызвали в суд в качестве свидетелей, однако никто из них на заседание не явился.
Также, адвокаты Сорокина требовали от Гудкова опровержения не только в ЖЖ, но и в газете "АиФ" путём публикации резолютивной части судебного решения.
Тогда, на судебном заседании 30 октября парламентарий заявил, что лично не участвовал в верстке и распространении бюллетеня. Поскольку доказать обратное не представилось возможным, защитники Сорокина в исковых требованиях ограничились блогом депутата.
По утверждению истца, данные сведения были опубликованы в незарегистрированном периодическом печатном издании "Вернем выборы мэра", распространенном в Нижнем Новгороде в конце марта 2014 года.
Второго ответчика - ЗАО "Экстра М Медиа" - суд также обязал опровергнуть данные сведения путем публикации опровержения за свой счет в издании "Аргументы и Факты" в Нижнем Новгороде.
Так, что товарищи ждем опровержения. Хотя, что-то мне подсказывает, что это запятая, а не жирная точка в данном деле. Уж больно много сил и времени Гудков потратил на раздувание данного конфликта. Конечно, стоит понимать, что изначально было понятно, что Гудкова нечего не ждет в Нижнем Новгороде, т.к. он просто приехал сделать себе пиар и попытаться обратить внимание на свою персону.
Ведь изначально было ясно, что Дмитрий пытается собрать вокруг себя Нижегородские протестные группы, а потом выступить единым фронтом на выборах в Городскую Думу Нижнего Новгорода, но для этого Гудков должен быть стать единым лидером протестного настроения. Видимо для этого и нужен был весь данный скандал.
Но сегодня вся эпопея с судами и слухами закончилась! Теперь, Гудков должен написать опровержение слухам, которые он так активно поддерживал и пытался апеллировать в своей политической игре. Вообще не стоит обращать внимания слухам, а пытаться найти реальное подтверждение всем словам, которые говорят люди.
Источники:
http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1423557242-sorokin-vyigral-sud-s-gudkovym-o-zashchite-delovoi-reputatsii
http://www.interfax.ru/russia/422950
http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=254858
|
</> |