Губернатор Ледида. Мнение експертов.

musjat — 25.06.2010

Федір Шандор, кандидат соціологічних наук, директор Карпатського центру полінгових досліджень:

– Вперше немає серйозних конфліктів «Ужгород – ОДА». Вочевидь, тому, що ужгородці з’явилися у заступниках.

Не відбулося ідеологічних каральних акцій: більшість керівників управлінь, інших структур залишилися на своїх місцях.

Серйозно працює прес-служба, після Москаля, Різака, які на належному рівні організували її роботу. Також  з’явилися цікаві пропозиції по виноградарству, туризму, те що є преорітетом області.

Негативного не можу сказати нічого, бо це буде некоректно навіть з боку опозиції тому, що 100 днів це ще не термін.

Стосунки з осовними політичними гравцями – нейтрально-посередницькі. Збереглися зв’язки з Балогою, і активізувався діалог з Ратушняком. БЮТ найбільше виграв при новій владі:  заступником голови облради обрали Сербайло, передали облраді серйозні повноваження, привели до краху коаліцію.

Олександр Ледида сформував імідж нейтральної людини. Як соціолог я гадаю що абсолютна більшість губернаторів в Україні будуть змінені після місцевих виборів. Янукович чесно подякує всім губернаторам за те, що вони були керівниками, він зробить реальні висновки і рішення. Зараз вимальовуються нові приізвища на «ринку губернаторів» – це  Іван Різак, Іван Качур, Василь Варцаба.

Віктор Пащенко, директор Закарпатського інституту політичних досліджень:

– Про економічну сферу – не той період, коли можна робити висновки. Наприклад, мені імпонує одне з перших розпоряджень позалученню інвестицій, зокрема грантів, проектів – це та ідеологія, з якою йшов Ледида. Реалізується, наприклад, розпорядження про проведення навчань, щоб керівників місцевого рівня ознайомити з методами пошуків інвестиційних ресурсів. Воно вже було проведено – управлінням економіки, управлінням зовішньо-економічних звязків. Результат запланований на  грудень.

О.Ледида, як оголошував, співпрацює з різними політичними силами. Наприклад, він не впливав на призначення Андрія Сербайла, ПР не заважало цьому призначенню. Навіть з Ратушняком він прагне співрацювати. Немає ідеологічних, кадрових війн. Проте, результати цього ми побачимо пізніше.

Я не відніс би до однозначного позитиву кадрову політику, вона, як на мене, невиправдано звужена. Призначення Ледиди було в контексті інших призначень – обласних, районних.  Кадровий потенціал – нижче середнього. Знову ж, результат побачемо потім.

Імідж губернатора не змінився. Як на мене, більше плюсів, ніж мінусів. О.Ледида старається бути публічним – не відмовчується, не уникає відповідальності, не вмиває руки на скільки може.
http://namvseravno.livejournal.com/12375.html
 

Федака Сергій, професор, політолог:

Позитивом перших 100 днів губернаторства можна назвати створення вертикалі влади як в Закарпатті загалом, так і в районах області.

Новою владою були намічені критичні точки, зокрема, це ситуація на Солотвинському солеруднику та Мужієвському золоторуднику і т.п. Варто відзначити і налаштування діалогу між областю і Ужгородом, адже до приходу Ледиди  стосунки з мером обласного центру були вкрай напруженими. Конкретних здобутків не було, скоріше відбувалося звичне для цього періоду з’ясування ситуції, підготовка команди.

До негативів, як на мене, можна віднести те, що перед виборами були дані обіцянки про швидке покращення соціально-економічного  становища, проте, аналізуючи теперішню ситуацію, говорити про реалізацію цього не доводиться.
http://namvseravno.livejournal.com/12639.html

Коррупция украинских властей в Закарпатье уже начала влиять на эпидемиологическую ситуацию в Ужгороде

Среднемесячные совокупные ресурсы закарпатцев уменьшились.Закарпатье идет к гуманитарной катастрофе


Лояльной не только по отношению к своим непосредственным соседям, но и, к Русскому Миру

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Виртуальные номера: зачем они нужны и как меняется подход к онлайн-регистрации

• Архив