Грызлов-командир

bacchusv — 07.06.2011 Борис Вячеславович пытается убедить всех, кто готов слушать, что государственная политика должна основываться не на рациональном анализе и критической оценке принимаемых решгений, а на беспрокословном повиновении непонятно откуда свалившемуся "начальнику":


Речь, здесь, идет о борьбе с вредом, причинаемым наркотиками. Вопрос, безусловно, насущный и важный -- и по мнению Грызлова, именно важность вопроса означает, что ни в коем случае на него нельзя пытаться найти ответ. Всё уже решили. Не важно кто решил, не важно почему он так решил, не важно к каким последствиям это решение приведёт, надо брать под козырек и исполнять. Уникальное свойство сознания определенного типа людей, которые всерьёз считают, что думать вредно, и что чем вопрос важнее, тем о нём надо думать меньше. Отказ от мышления по мнению этих людей, каким-то образом сильно связан с повышением эффективности реализуемых мер. Каким образом они сами для себя это аргументируют -- загадка для меня. Впрочем, возможно этот вопрос настолько важный, что они предпочитают им вообще не задаваться, чтобы не случилось чего.

По существу предлагаемых мер тоже есть что сказать. Грызлов в своём тексте постоянно употребляет слово "наркотики", но как-то не уточняет, что он вкладывает в это слово. Меня интересует, если:

«Баронов» наркобизнеса надо приравнять к серийным убийцам с соответствующим наказанием в виде пожизненного заключения.

Значит ли это, что скоро на пожизненные сроки отправятся братья Ротенберги и их партнер по производству спирта Василий Анисимов? Если нет, то почему нет? Каким образом алкогольный бизнес является менее опасным для благополучия народа, чем бизнес по производству и распространению марихуаны? Грызлов утверждает, что от наркотиков ежегодно умирает тысяч тысяч россиян, но не уточняет от каких именно субстанций они умирают. Если, допустим, все сто тысяч умирают от героина, кокаина и алкоголя, то значит ли это что надо ввести уголовную ответственность за принятие экстази? Если да, то почему да? Неплохо бы узнать и какую пользу Грызлов видит в том, чтобы сажать в тюрьму студентов за курение травы или принятие амфетаминов.

Можно, даже принять теорию Грызлова о том, что идёт война, война за качество жизни людей, за их способность реализовывать данный им природой потенциал, война за развитие, составляющая самую суть человеческого существования. На войне необходимо, чтобы командующие знали военное дело, понимали как функционируют подчиненные им войска, учитывали в своих решениях самую свежую информацию о позициях на фронте. Командиров же, которые бездарно проигрывают битвы, при этом сознательно отказываясь рационально оценивать свои действия и корректировать их в свете поступающих данных не просто отстраняют, их отдают под трибунал. Некомпетентность на войне приводит к смертям людей, она недопустима. Пока Грызлов не продемонстрирует, что обрел хотя бы минимальное понимание последних сводок с фронтов -- включая недавний отчет Всемирной комиссии по наркотической политике -- ни о каком командовании и речи идти не может. А за попытки выдавать себя за офицера, можно и срок получить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив