грех упрощения

kommari — 23.10.2012 Доктор Гаспар написал любопытный текст, с которым я не совсем согласен (как, кстати, не совсем согласен с ним и по поводу КС - в его споре с тов. lojso- при том, что про историю с выборами в КС я не писал вообще, потому что лично не верил во всю эту затею, но и особого вреда не видел тоже - а пробовать надо всегда и любые формы, почему бы и нет).

Главное мое возражение - в некоем интернационалистском идеализме, которое (тоже лично) я вижу в этой статье. 

Доктор, как мне кажется, не замечает противоречия между тем, что считает, например, арабскую весну вредным явлением - потому что там народные выступления приводят к власти часто реакционеров еще хуже чем воры, которые были для них - и тут же видит революционный потенциал в гастербайтерах, которые являются носителями ровно такого же отсталого сознания, особенно молодежь, не заставшая Союз.

Вот финские работяги, ехавшие за лучшей долей в Северную Америку, происходили из страны с весьма прочными традициями борьбы рабочих, левой революционной социал-демократии - и поэтому становились и в новой стране частью пролетарского и левого движения.

Надеяться на переплавку малоквалифицированного таджика-мусульманина, тасающего коробки в подсобке питерского универмага, в пролетарского бойца, есть некоторая наивность.

Это не означет, что их нужно считать врагами: враги - это буржуи и те, кто их защищает. Но реализм желателен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив