Гравицкий

red_atomic_tank — 27.09.2023 В обсуждениях семинаров Литмастерской Лукьяненки я регулярно пишу, что пока там будут мелькать ФИО Ланцова и Гравицкого - толку от этих мероприятий ждать не приходится. И если относительно персоналии №1 вопросов как правило не возникает, достаточно лишь посмотреть его страницу на фантлабе, то про второго народные массы регулярно интересуются - а че такова то?
Объясняю.

Дело было так.
Есть Иван Кошкин, один из лучших русских писателей фантастов и милитаристов (и сложный в общении человек, но тут уж ничего не поделаешь, у каждого своя придурь). Автор "Когда горела броня", "Илья Муромец" и т.д. Увы, он давно ушел из коммерческой литературы, но продолжает вести интересный ЖЖ, а также пишет всевозможные апокрифы, в первую очередь по миру Фоллаута.
И сделал он в свое время такую вот запись, накидав интересный сюжет с перепевом на новый лад "Золушки":

https://bigfatcat19.livejournal.com/661126.html

Небезызвестный Мурз заслал в ФБ ссылку Гравицкому, как человеку непосредственно занятому в кинопроизводстве, с вопросом о перспективах. И П-и-С ("продюсер и сценарист") буквально через губу сцедил "постебушечки", а затем добавил, что:
"... в России не простят кино сделанное по голливудскому лекалу. Как бы правильно что не делалось, знатоки расскажут что "это опять наш ответ на то, о чем нас никто не спрашивал" еще до того как тарелку о штатив грохнут"

Я слегка подохренел от таких эпических мыслей и написал постик:

https://red-atomic-tank.livejournal.com/2605700.html

После чего Гравицкий в ФБ вынужден был написать путаный пост в котором разъяснял, что НА САМОМ ДЕЛЕ имел в виду нечто совершенно иное и все следовало понимать не так, как написано. Мы с нем еще малость подискутировали и выяснилось, например, что с его точки зрения "Защитники"

 

undefined

отличный фильм, ведь его купили американские прокатчики и просили еще.
Ну и по итогам всего я написал завершающий пост, коим эта любопытная миниатюра и завершилась:

https://red-atomic-tank.livejournal.com/2605977.html

Итого, что мы имеем. Человек, который называется "продюсером и сценаристом", абсолютно некомпетентен в заявленных сферах (почему мне "Нарраторика" и Кочакова вспомились?.. просто так, наверное). Мимо него прошли все кассовые успехи отечественного синематографа; он в упор не видит богатейшего потенциала истории, возможность развернуть ее в любом формате и на любой вкус (особо отмечу - именно теоретического потенциала, для него это просто постебушечки). Он считает отличным шоу произведение чудовищного качества, полностью и заслуженно провалившееся в прокате - ведь мируканцы просили еще ля рюсс клюква.
Поэтому - сугубое имхо, разумеется - указанный П-и-С может выучить многим интересным вещам и навыкам, так же как, например, небезызвестный Вишневский с АТ (не правильный, а "тот, другой"), но к созданию качественных текстов это умение будет иметь весьма опосредованное отношение.
Dixi.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив