грамотеет с наганами, как водится

Есть, все же, и некоторое яркое пятно на тусклом полотне учено-бюрократического быта: ряды членов академии могут пополниться профессиональным чекистом, генерал-лейтенантом, нач. управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ д.ю.н. В.С.Христофоровым. Насколько известно, заслуги генерала Х. сводятся к пусканию / непусканию клиентов в архив ФСБ и разрешению / неразрешению публиковать те или иные документы. Соственно, это и было той почвой, на которой буйно заколосилась научная карьера Х.: его стали включать в редколлегии различных документальных сборников, потом стали брать в соавторы ист. трудов, потом пригласили возглавить центр публикации док-в ХХ в. Института росс. истории РАН и, наконец, войти в ученый совет оного. Поговаривают, что исторические труды, опубликованные под именем Х., написаны не им, а либо наиболее квалифицированными из подчиненных, либо историками, таким нехитрым образом выражающими признательность за доступ к документам. Впрочем, свечку не держала – м.б. заявленное авторство какой-нб аннотации и соответствует действительному. Да и можем ли мы кинуть за это камень в генерала Х.? Не найдется ли среди нынешних членов академии завзятых плантаторов, до которых славному чекисту, ой, как далеко? Уж парочку точно знаю, в одном только ИФО.
|
</> |