ґрамар-рагулі

але вирішив присвятити свій топік ґрамар-рагулям:
===хто вони
отже до ґрамар рагулів , як правило особи із філологічною освітою
чи то факт її отримання чи то вроджена тошнотворність спонукає до носіння зі своїми філолохічними знаннями акі дурень зі ступою
вважають відхилення від канонічної версії мови страшною єрессью
монополізують право на єдину правильну думку як треба говорити
===де водяться
в гіршому розкладі можна зустріти в шкільній чи студентській аудиторії
тоді доведеться терпіти визначений термін і сприймати на віру їх вчення
в кращому варіянті ж можна надибати у профільних спільнотах, типу
![ґрамар-рагулі [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif)
тут вони безобідні, зате не менш наполегливі і тошнотворні
===шкода від ґрамар-рагулів
шкода від ґрамар нацизму та рагульського його прояву може бути різною
в гіршому випадку войовничі ґрамар-нацики можуть відбити (на деякий час) любов до вивчення певної мови, неприємні асоціації з лінгістикою і т.п.
в кращому випадку зіграють роль юродивого, якого ліпше обійти стороною
І для наочної демонстрації раджу переглянути невеличкий приклад:
http://community.livejournal.com/ua_mova/1087327.html?thread=14758495#t14758495
ґрамар-рагульска тусівка відчутно оживилась, надибавши неофіта
таким чином отримавши нагоду поумнічати і посипати умними термінами
типу відчула шо хтось увійшов на їх канонічну територію і демонструє своє невіґластво
добре що в ролі неофіта опинився ваш покірний слуга, котрий вже давно звик до проявів інет-жлобізму і дешевої показушності
а так зайшла б людина яка цікавиться рідною мовою і простими словами пояснює свою думку, а тут шара умніків починають під"йобувати
негарно вийде якось, правда?
ну добре шо двійки не ставляють і не виганяють з класу
на разі кінець