«Гражданство» Украины

топ 100 блогов albert_lex25.10.2019

«Гражданство» Украины

Кто-нибудь пробовал посчитать, сколько осталось у Украины не порушенных до сих пор оснований для государственности? Надо сказать, что «азиатчиной» и «рабской психологией» обладают, скорее всего, наши соседи! У них реально психология крепостных крестьян!

Вот как думают «громадяне»? Мол, как барин «наверху» решит, в таком государстве и жить будем. Закон? Неее, не слышали про такое! Конституция? Так нам, крепостным, не положено же! Декларация о суверенитете? Смилуйся, барин! Почто мужиков бесправных мучаешь словами сложными? Нету у нас прав, ничего мы не решаем в своей стране…

Как-то не принято в нынешней Украине вспоминать о демократии. Ну что делать, такая вот страна… Ведь при демократии кто должен кратить? Демос, очевидно! А на Украине мнение демоса принято игнорировать, а про закон они вообще не знают.

Начнём с простого. Как говорится, ab ovo, «от яйца», от зарождения украинской государственности.

Декларация о независимости.

Знаете, рядом с Декларацией о независимости слово такое болтается нехорошее, которое не любят в Киеве… Слово такое мерзкое, демократией оно пахнет… На букву «р» начинается, на букву «еферендум» заканчивается.

Референдум.

Всенародное волеизъявление.

Декларация о независимости никогда не была ПРОСТО бумажкой: эту бумажку на референдуме голосовали, у неё сила почти как у конституции. Весь народ высказывался на эту тему, и результаты этого референдума никто не отменял. А вот решения, которые ему противоречили — это принималось.

В декларации о провозглашении независимости говорилось о нейтральном статусе Украины. Это то, что ОБЕЩАЛИ НАРОДУ те политики, которые призывали народ голосовать за независимость. Они что говорили?

«Вы будете жить в нейтральной стране, мы не будем ссориться с Россией, у нас будут все языки равноправны, у нас не будем преимущества одной национальности перед другими».

Сам Кравчук говорил: русские, не бойтесь, вам Нэнька станет уж таким ридным домом, уж такой Нэнькой, что вовсе вам нечего бояться. Давайте, голосуйте за незалежность — и айда к нам, в дивную новую страну, где вас, русских, никто не будет обижаться и дискриминировать.

Это не просто обещания, вообще-то. Эти обещания на референдуме проведены были. От них нельзя так просто отказаться.

Но это ещё пустяки, потому что потом всё это же и даже больше — развёрнуто, подробно, с гарантиями — было прописано в Конституции. Ах да! Я забыл напомнить одну вещь, которая на Украине НЕ очевидна: ещё в Декларации о независимости народу обещали конституцию соблюдать. В случае наших соседей об этом надо отдельно говорить.

Так вот, вы будете смеяться, но при демократии (в случае Украины и правда можно смеяться) не только Декларацию о независимости, но и Конституцию принимают на референдуме.

Я понимаю, что для Киева никогда не имело большого значения, что там в конституции записано, но вот для НАРОДА этой страны должно бы иметь значение, что эту Конституцию, где у него есть права и свободы, гарантии и т. п. — её тоже принимали на референдуме.

Таким образом, речь не идёт о «бумажках», которые можно нарушать, переписывать и т. д. Речь идёт о референдумах. К тому же эти «бумажки» — есть документы, на которых сама ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ Украины основывается.

Вопрос:

Если были провозглашены основы государства, а потом эти основы были растоптаны — что же это за государство? Обязаны ли в нём жить люди? И как другим странам к этому относиться?

Впрочем, другие страны — то таке, как говорится… А вот свой-то народ — он помнит, что ему обещали одно государство, а построили чота-какта совсем другое! Отнюдь не то, за которое голосовали люди, не то, которое людям обещали и которое люди хотели.

При демократии государство — это не барская усадьба, где живут крепостные, а должно быть таким, каким хотели его видеть люди, каким обещали это государство людям, и за которое они голосовали.

А если государство стало не таким, как люди сказали — обязаны ли они там жить? При том, что земля-то — их, вообще-то, а не «государя-императора» (ну, если они и правда живут при демократии). И не «государь-император» решает, каким государство будет, а люди. А случись чего, так и уйти можно. Не по схеме «чемодан-вокзал», а вместе с землёй, разумеется. Уйти туда, где законы работают, а волю граждан — исполняют.

У государства есть основы, как у дома — фундамент. Если оно само разрушает те основания, на котором было построено, если само сносит свой фундамент — как на это должны смотреть его граждане и другие страны?

Украина сама поставила вопрос о пересоздании своей государственности. В исходных ли границах? Вопрос. Я, разумеется, имею в виду границы уже без Крыма — это даже не вопрос. А вот всё остальное — очень даже обсуждается.

И спасибо за это Киев должен говорить только сам себе.


Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
маленькие зарисовочки и записочки в блокноте про летний отдых день первый самое замечательное в этот день это две девочки которых посадили в Запорожье и они сами едут в Крым где их должны встретить, какие же они воображули оказались, ...
Грызлов отказался от онлайн конференции из-за неприятных вопросов.Грызлов, ...
«Нам этого не простят». Пленный солдат ВСУ рассказал о расстреле мирных Вторник, 13 августа 2024 г. 02:45 Иван Чупров Украинские боевики расстреливают собственное мирное население, которое подозревают в сотрудничестве с Россией. Об этом рассказал один из солдат Вооруженных сил Украины, ...
...
Екатеринбуржец Сергей каждый месяц разрисовывает свое авто. Первый раз он нарисовал на своей машине военную зарисовку ко Дню Победы. Заметив, что его работы привлекают внимание не только жителей города, но и сотрудников ГИБДД, художник решил продолжить писать свои картины на грязи. 1. ...