Гражданин штоле?

bougaev — 01.11.2010
.
Всё правильно.
Только я бы ещё усугубил... Гражданин, это свободный, семейный, устроенный вооружонный мужчина.
Если по пунктам:
1. Свободный. Это не значит "не сидящий в тюрьме". Это значит, понимающий почему закон надо или не надо соблюдать. Пример: пропускать пешеходов на "зебре" надо. Это закон и это Правильный Поступок. Читать т.н. "экстремистскую литературу можно и нужно. Это незаконно, но это Правильно. Потому как для того, чтобы составить своё мнение о чом-либо сперва надо это что-либо изучить.
2. Семейный. Это не значит овощ, который 5\7 дней с 9 до 18 торчит в "офисе", а в выходные ездит с женой и единственным разбалованым ребёнком в "Ашан". Это человек, который осознаёт свой Род и Род своей супруги, воспитывает детей в традиционном ключе и старается по максимуму передать им свои знания и навыки.
3. Устроенный. Это не трудоустроенный. И не устроенный по блату в госконтору. Это человек сумевший создать для себя более или менее пристойный доход. Неважно, работает он при этом трактористом или владеет крупной компанией. Доход, достаточный для нормального и комфортного проживания его семьи. Запросы, как и достаток у всех разный, посему конкретизировать или, тем более, делить Граждан на категории по достатку - глупо. Я знаю людей, которые спокойно обходятся без автомобиля. Для нас с супругой необходимо (!!!) не менее двух автомобилей. С другой стороны, моя супруга совершенно не испытывает потребности в бриллиантовом колье и норковой шубе...
4. Вооружонный. В данном случае не только имеющий оружие, но и умеющий им пользоваться. А также вооружонный в техническом плане, т.е. оснащённый.
5. Мужчина. Представить себе женщину, отвечающую вышеуказанным параметрам мне не удаётся. Да и вообще, что за семья, где телега стоит впереди лошади? Где баба - гражданин, а муж тогда кто? Баба?
.
Как то так.
Слава Гражданам, например.
.
П.С. И ещё немного о государстве и законе. Государство - это всего лишь общественный договор между гражданами для обезпечения собственной физической и экономической безопастноти. Т.о. если государство не обезпечивает физической безопастности граждан, а оно не обезпечивает, исходя из сводок криминальных новостей с участием приезжих, а также террористических актов... а также если государство не обезпечивает экономической безопастности граждан, а оно не обезпечивает, только за моей памяти проведя несколько денежных реформ и "чорных вторников"... то это образование государством не является.
Закон - такая же штука. Закон это писаные правила общежития. Есть неписаные - здороваться с соседями. А есть писаные - не бить соседа по лицу утюгом. Так вот закон создан для того, чтобы отвечать современным нуждам общества. Если закон не отвечает современным нуждам общества - он по умолчанию недействителен.
С другой стороны, проживая в стране с неработающими законами, где т.н. "власть" блюдёт только и исключительно свои интересы, декларировать и тем более осуществлять неповиновение закону чревато поездкой в Магадан. Посему желаю вам осторожности, разсудительности и ума палату. Будьте Гражданами.

Оставить комментарий

Популярные посты: