гражданин postiki теперь на хуй идет, вот что я

patolagoanatom — 01.10.2010 гражданин postiki теперь на хуй идет, вот что я смею доложить.

дело все вот в этом его тексте, который я, боясь за его сохранность и жизнедеятельность, выложу тут полностью:

"Строит человек пирамиды вершиной вниз. От маленького-маленького основания, представляющего собой что-то совсем одинокое, волшебно образующееся посредством выбора или влияния внешних сил. Это может быть одно слово, один принцип, одна маленькая платформа, волнующаяся в абсолютной пустоте, искусственный смысл в пространстве безотносительности. «Я тебе верю», а если быть честным, то «я верю, что ты сделаешь так». Или совсем другое – «я не имею значения», «меня нет», а может двойняшка «я есть». Или третье, не экзистенциально громкое, маленькое и бытовое – «надо добиваться социального успеха». Или базисное типа «земля твердая». Или гуголы гуголов других возможных вариантов, не ограниченных ничем. Главное, в целях безупречности (тоже платформа) – знать, что там внизу, в точечных фундаментах твоего мира и существа, как ты выражаешь содержание, каковы настоящие стремления. Иначе ждёт удивление: внезапно вавилон рушится. Все привыкли, что пирамиды крепко стоят широким и мощным своим плато. Нет. Не завираясь в далекие миры, милые далекие миры, вернусь к простому «я верю, что ты сделаешь так». Из этого вырастает быт, имманентные свойства воздуха: определенность, понимание, спокойствие. Каждое движение перестает быть дрожанием аккордеона в космосе: это звуки в мягкой комнате, на каждый из которых «я верю, что ты прозвучишь так». Всё это – в пустоте, выросшее из маленькой точки. Такой метафизический домик, в которым как бы всё по-настоящему уютное и родное. Эта точка очень легко может исчезнуть. Вначале было слово, и слово это можно заменить, накрыть, сожрать и расплющить колесом, конечно же, сансары. Аннигиляция происходит мгновенно, коллапс, взрыв звезды, рождающий не черную дыру (нет, черная дыра – это сингулярность огромной массы, а тут наоборот – ничего нет), а вакуум. Здесь инерционность становится злейшим врагом, отчаянной резиной. Ведь, если понимаешь и видишь – вокруг всё такое же пустое (в том смысле, что содержит любую возможность), бесконечное пространство. Но инерция говорит – здесь только что была вершина пирамиды, мой жизненный принцип, моя дорожка и путь. Да, мы медлительные, привязанные. Большой безупречности стоит признать и слиться с тем фактом, что сингулярность, родившая столь приятные и безопасные эманации, исчезла. И пирамида не висит в воздухе, её больше нет, она исчезла мгновенно. И мы цепляемся. Это, наверное, выглядит очень смешно: сразу вспоминаются детские мультфильмы диснея. Там часто бывает такая сцена: глупый герой (например, койот) бежит по опустыненным каньонам, охотясь на страуса (кажется, это был страус, он ещё смешно бибикал). Вдруг земля обрывается глубокой пропастью вниз. Койот пробегает ещё несколько шагов по воздуху, оглядывается и понимает – «мои жизненные принципы под сомнением». И смотрит на зрителя большими, глупыми глазами, висящий в пустоте, а затем падает. Так и мы, с большими, глупыми глазами, стоим на испарившейся почве. Кто-то беззаботный, стоит предположить, видит это и очень смеётся. Но, по мнению некоторых оптимистов, мы чуточку отличаемся от койота: при некоторых попытках подумать, мы понимаем, что эти платформы строим сами. Они не нарисованы кем-то другим, это мы сами сизифовым трудом вливаем в них сочную краску, свою кровь. Все знакомы с подобной идеей (матрицы, майя и прочая символика). Большой храбрости стоит полноценное её приятие. Раньше, читая странных людей с именами, например, Пунджаджи, Кришнамурти или Кастанеда, которые заявляли, что храбрость необходима, я думал, что это поэтический флёр. Нет. Это действительно страшно. Человек один, в бесконечном и всеобъемлющем, всё включающем пространстве. Человек – сингулярность ответственности и выбора, он подобен богу. Ни на кого больше не положиться, нет готовых кресел и уютных домов. Строишь всё сам, танцуешь на пустоте. Обожаю эту метафору, всегда люблю, когда она входит на мой чувственный план – «танцевать на пустоте». Сидишь недвижимый на месте, а ощущения, как будто ты управляешь сверхзвуковым гоночным автомобилем ежесекундно - захватывает дух, когда смотришь в лицо наступающему времени, а не вслед уходящему.
А ещё смешно, когда ты этих принципов и точек создал-разрушил столько, что ни к какой из них не можешь уже пристроиться уютно слепым верным псом, что многие из них такие одинаковые, что непонятно, как из огромного количества выбирать. Но выбирать нужно, и пытаешься быть каким-то мобильным, эффективным и так, чтобы самому нравилось. Интересно."

В комментариях к сему посту некий аноним высказался в том роде, что больно уж "сложно это для 21 года", на что Постики ответил, что ничего сложного там нет. Я от себя добавил, что, может быть, анон имел ввиду, что текст этот - черезчур перегружен псевдомудрствованиями и выебонами, и что написан с чужого голоса, как я тогда выразился, и батюшки, друзья мои, что тогда началось.

Сначала и я, и анон были названы "тупыми", раз не могут понять гениальности автора. На присутствие "сингулярностей" и прочих звонких слов было сказано, что ему их смысл ясен с 10 лет, так как он учится в "лучшем ВУЗе страны", а что если я такое юыдло и понять их не могу, проблемы это мои. И еще 50 комментариев в том же роде, которые теперь удалены, а я забанен. Вот так вот.

ну, товарищи поэты-журналисты-стилисты, кто тут прав, м?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив