Граждане! Будьте бдительны!

falanster — 07.10.2010



Во всех оммажах г-н Ресина общественности есть удивительное свойство. Все отказы от строительных проектов, и даже сносы, не связанны с коммерческой сферой. Он отказывается от строительства депозитария, который нужен музеям Кремля, и никаких частных инвесторов за ним не стоит. Затем он говорит о сносе Петра, построенного за наш счет и принадлежащего городу. Митволь тоже, я думаю, в городскую мафию не интегрирован и вообще одиозная фигура. Провиантские склады – выставочный центр, принадлежит городу, и оттого, что не строится крыша, страдает только сам голова всех строительных работ в городе, то есть Ресин (не очень и страдает: уже заявлено, что будет осваиваться подземное пространство, а это еще больше денег, больше денег – больше откаты).
Во всех отмененных/снесенных проектах ни один инвестор, собственник, не несет убыток. В случае депозитария теряет подрядчик - и все! Мы бегаем с флагами и ликуем, не замечая, что ни один проект связанный с деньгами не затронут «преобразованиями». Про Хитровку, Пушкинскую, площадь Белорусского вокзала – ни гу-гу. Их Ресин остановить не может и не хочет, там деньги – круговая порука. В лучшем случае, он коммерческие объекты приостановит.
Пока мы не вернем себе город, так нас кидать и будут - технология простой взятки. Однажды, мы поймали воришку, по нашему требованию он отдал книгу за 50 рублей, потом после продолжительных требований за 100, и уж после «специальных» требований за 340. То, что происходит с обликом Москвы – ужасно, но это следствие отношения к нам как быдлу. Конечно, архитектурные утраты очевидней, чем глобальные культурные изменения в городе: положение библиотек, отмирание общественного транспорта, ситуация с музеями (если мы говорим не о ГТГ, ГМИИ, музеях церетели, глазунова, шилова), отсутствие бюджетных кафе, магазинов, рынков, детских садов (и КНИЖНЫХ МАГАЗИНОВ, конечно). Бороться нужно не только за снос Петра, но и за то чтобы голос горожан был услышан. Любой контакт с городской властью (в самом широком смысле слова, от милиции до жэка) не может проходить по сценарию общения Буратино с лисой Алисой и котом Базилио, сценарию косвенного или прямого отъема денег.
Как считает наш Максим Сурков: Петра нужно оставить как памятник жадности, воровству, трусости, безвкусию 90-х. Чтобы мой внук спросил меня лет через 20 «Папа, а что это?», а я ответил ему «Это внучек стоит, потому что твой дед был трусом и не смог воспротивится». Не совсем согласен, однако пока не демонтирована вся лужковская система, мы не заслуживаем сноса Петра Великого.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив