Графоманы, блин

топ 100 блогов live_non_stop14.12.2017

Как всегда, мнение мое личное. Просто мелкое наблюдение. За все время, что я училась, работала редактором и после этого, мне приходилось читать очень много чужой писанины.  Когда это было работой, я никогда не ломалась, ибо вариантов не было, но очень часто ко мне подходили с двумя фразами:

1. Я тебе расскажу историю - это будет гениальное кино.
Разумеется, я не помню ни одной истории, которая бы тянула хотя бы на короткометражку, да и по большей части и каждая рассказанная была до боли примитивна, банальна и скучна. Хотя саму по себе историю о том, как пьяный осветитель звонил мне в 2 часа ночи из другой страны и грозился оплатить мне билет до него, чтобы я выслушала и записала то, что он желает мне рассказать, я вспоминаю со смехом.

2. Прочитай и скажи, что думаешь.
Вот это самая нееавистная мной просьба. В основном потому, что я не буду говорить, что что-то хорошо, если оно плохо из вежливости или хорошего отношения. Меня коробит это. Поэтому я максимально отказывалась обычно, ибо опыт говорит, что такие подсунутые вещи очень редко бывают хороши, а обижать людей обычно не хочется. Но если я соглашалась, то всегда предупреждала: "Скажу, что думаю и, возможно, жестко" И вот тут-то я и подхожу к тому семому наблюдению.

Самые выбешивающие люди - это графоманы. Они будут долго и нудно ходить за тобой и просить прочитать, сколько бы ты не отказывалась, согласятся на любое условие. И да, часто бывает, что реально проще дать, чем объяснить, почему нет, хотя каждый раз я знаю, чем это закончится. Я начну высказываться, после чего меня прервут на второй фразе и скажут гениальное:

- Ты просто не понимаешь!
- Объясни, - попрошу я
- Ты все равно не сможешь понять, иначе бы поняла сразу.

И вот у меня возникает вопрос. А нафига я вообще это читала, если не понимаю? Почему-то именно графоманы трепетно относятся к каждому своему слову и совершенно не приемлят никакой критики и считают, что написанное ими очень хорошо, как минимум, а то и гениально, но ни одного аргмента привести не в состоянии. Тогда как люди, люди умеющие писать,  всегда чутко прислушиваются к критике или мнениям, даже если не согласны, могут аргументировать, почему тут именно так, их не пугают вопросы "почему" и "зачем" и они готовы менять текст, если услышат дельный совет или мнение, которое наведет их на ту или иную мысль.

Морали не будет. Просто достали немного до зубного скрежета.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Интересно. Наконец-то стали говорить о том, что локдауны были бесполезны и вредны. Меня это порадовало. Ощущение такое, что появилась возможность припереть к стенке всех этих субъектов, которые отстаивали необходимость «стремления к изоляции». А ...
Что ж, подведем итоги познавательной дискуссии в моем ЖЖ "по украинскому вопросу". Смешно, что изначально речь вообще-то шла о Тимошенко - но об этом все забыли почти сразу, так как бросились всячески обсасывать одну фразу, брошенную, в сущности, ...
Всегда был уверен, что чистый и прозрачный лёд бывает только на Байкале. Но это не лёд Байкала. Это зимник на замерзшей реке Адыча в Якутии. Днем ранее мы встали на распутье и долго думали какую дорогу выбрать: короткую и медленную, но по суше или длинную, но быструю по льду? Несмотря н ...
Предыдущие обсуждения спровоцировали. Еще раз объясню свою позицию. Я против всяких -измов и -трейдов , прежде всего потому, что это стараются преподнести как аксиому, и пытаются возвести в ранг религии. Меж тем в экономике, как и в политике, как и в военном деле, как и во многих еще ...
МИНИАТЮРЫ РАЗНЫХ ЭПОХ МАЭСТРО ВЫСТРОИЛ В КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ Два знаменитых оркестра, ведущие звезды академической сцены в качестве солистов и музыкальная программа, охватывающая четыре века — от XVIII-го до XXI-го. Народный артист СССР Владимир Спиваков отметил юбилей на ...