Говноаналитика про Путена

domkratov — 15.08.2014 Вот все онолитеги недоумевают насчет вчерашнего выступления в Крыму, дескать при таких громких анонсах жевать такую скучную мочалу как то странно, все ждали объявления третьей мировой войны, попкорна накупили и такой облом. И телевизер по данному поводу был непривычно застенчив.

А по моему все понятно: главное выступление было не у Путена, а у Жирика, вот он собственно программу и огласил: «верховный правитель, отменить выборы, ориентация на исламский мир, министерство пропаганды, восстановление империи.»

То есть глас народа прозвучал и снисходительное одобрение оного гласа тоже прозвучало.
Жирику – 4 за технику, 5 за артистизм. Киселеву, Проханову приготовиться, Дугину, Соловьеву – приступить к разминке.

Некоторые спросят: а почему надо через Жирика пропускать, вроде народ и так на 98% одобряет и на 146% рукоплещет?

Потому что не надо упрощать! Все за крымнаш, но каждый по-своему, почитайте какую-нибудь дискусиию между адептами «Социализма 2.0» и просто социалистами! Там такие глубины, ууууу!
«Вектор общественных настроений…» - повбывав бы за такой примитив. У нас не вектор, у нас тензорное поле, причем не примитивный шаровой тензор, а как бы это объяснить? Вот допустим кто-то взял говна и начал из него лепить милиционера, не долепил и бросил – вот такой вот у нас тензор! И адекватно его презентовать может только Жирик!

В общем я сограждан поздравляю. Когда менты засовывают в жопу задержанному бутылку из под «Аи Клико» вместо «Советского шампанского» - это безусловно безобразие и капитуляция перед западом, но теперь на смену «Аи Клико» идет крымская «Массандра», всё будет хорошо, вам понравится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив