Готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам

anat_baranov — 16.04.2025

https://forum-msk.ru/material/news/18977097.html

Фильм говно, если честно. Добротное, голливудское говно.

Снято хорошо, сюжет придуман неплохо, тема сисек раскрыта, но не спасает даже Марк Уолберг в главной роли, потому что играть ему, в общем, нечего. "Если позволят кассовые сборы, из фильма в дальнейшем может вырасти вполне увлекательная франшиза о беготне с винтовкой – ведь биатлон любят смотреть почти все", -написал кинокритик Василий Степанов, и угадал - франшиза отросла, даже года на два.

Но написал и более важное: "Отдавая должное боевым сценам, Фукуа (режиссер фильма - А.Б.) хочет еще и поразмышлять – о кризисе американской системы, политической, общественной, просто системы ценностей".

Этот Антуан Фукуа оказался большой молодец, хотя если сравнивать его "Стрелка" со "Снайпером" с Беренджером в главной роли, то вообще в ноль. Но там сюжет пошл до банальности - американский снайпер отстреливает плохох парней, потому что они такие плохие, что просто невозможно их не отстрелять.

Здесь же все куда честней - плохие парни, по-настоящему плохие, сидят в Сенате США и отправляют одних хороших ребят убивать других, тоже хороших. Парни - это просто расходный материал, как и 400 жителей деревни, которых убивают только из-за того, что через из землю надо протащить нефтепровод. Из-за этого же хорошие американцы убивают хороших местных, которые пытаются этому помешать, а из самих потом - другие американцы, потому что все они, повторюсь, просто расходники...

Сенатор говорит прямо: интересы Америки - это интересы небольшой группы богатых, которые хотят жить богато и дальше. А остальным - патриотизм. Из рецензии Empire: "Бертран Рассел говорил, что патриотизм – это готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам".

Фильм, в общем, 2007 года. Рецензии тоже того периода. А как актуально смотрится на фоне сделки, которую предлагают Трамп с подельниками...

Но рельность сложней и омерзительней. Я все же изучал политическую систему США в США, и знаю, что не все у них продается и далеко не всем. Нас пытаются убедить в том, что все продается, что на этом все и построено.

Но нам уже успели показать: а пойди купи! Не продадут тебе, потому что не продадут. А убивать - убивают, причем совершенно бескорыстно. Деревню в фильме уничтожают, потому что хотят протянуть нефтепровод. В реальности же нет никакого нефтепровода, и множество деревень идет под нож совершенно бескорыстно!

В конце нужно моралите, но я честно не знаю, что сказать! Морали тут нет и даже взяться ей неоткуда....

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Как работает Накрутка Инстаграм: реальные способы увеличить охват в соц. сетях

maria_gromakova

66/92

don_beaver

Черные дыры, темная материя и мутные мысли

new_rabochy

Стоит ли жить по заповедям?

ifc

Лжепрогрессоры "советского" подвида закладывают мину под СССР

kolybanov

Народный напиток: сколько стоило пиво в СССР на нынешние деньги?

mama_zima2013

Август. Светотени

declarant_iv

Правила перевозки сыпучих грузов и как формируется стоимость

yuripasholok

Не пригодившийся немецкий задел

• Ранее
• Архив