Что такое бюро кредитных историй и как оно работает? 
- Ух ты! А чё это в миске? 
Встреча сегодня - не забываем, приходим! Обсуждаем условия мирного договора... 
Первозданность 
Танки Т-34 в Пинских болотах 
СвященноДТП 
Стопроцентная точность, стопроцентная! 
Как прошла конференция «PRo ЛПК. Санкт-Петербург. 2025» 
Новые "Кривицкие" за работой ° • ●[Аннет]● • ° ага! ...
Государство «Земля»
Сообщество "Государство «Земля»" — 29.05.2011
Просматривая многочисленные фантастические фильмы можно заметить одну интересную особенность представления отдаленного будущего нашей планеты. Во многих картинах земля является единым государством, во главе которой обычно находится президент земли или президент земного содружества или другие подобные варианты.
В этой связи меня очень интересуют вопросы: Насколько реально это в нашем будущем? Какими способами можно этого достичь? Нужно ли это нам всем вообще? Какая должна быть форма правления? Должна ли это быть демократическая республика во главе с президентом или может быть диктатура нового поколения или может старая монархия или может подходящей системы еще не существует и нам придется ее только изобрести? Как сделать так чтобы процесс образования такого государства был мирным, постепенным и безболезненным? Какие трудности необходимо преодолеть на этом пути? Не столкнется ли этот путь с жестким противодействием со стороны современных и будущих государственных систем и как этого избежать? Возможно ли заинтересовать сами государства к всеобщему объединению в глобальное сообщество? Какие стимулы нужны для этого?
Хочется изложить свои мысли по этому поводу. Сразу прошу прощения за какие-то термины, которые я мог перепутать. Мне просто интересен этот вопрос, и я приглашаю всех к его обсуждению. Я не претендую на объективность, так как я не являюсь политиком и не состою ни в одной из партий, но стараюсь следить за политическими событиями в мире и делать свои выводы.
Итак. На сегодняшний день в мире около 193 стран. Есть всемирно признанные государства, есть не всеми признанные, например Абхазия (спасибо ей за хороший отдых в прошлом году :). Одни государства очень богатые, другие не могут позволить себе ничего и живут в ужасной нищете. Очевидно, что богатые еще более богатеют, а другие даже достаточно крепкие государства вызывают опасения за свое состояние. Вспомним недавние катаклизмы в Испании, Ирландии, Греции. Все это порождает напряженность во многих странах, конфликты, войны. Государства закупают оружие во все увеличивающихся масштабах. Очевидно что оно не только для того чтобы стоять и ржаветь в ангарах. Не зря говорится, что если в начале пьесы на стене висит ружье, то оно обязательно должно выстрелить. И уже выстреливает. Война за природные ресурсы приобретает ужасающие масштабы и процесс нарастает. Скоро нападение на слабое государство с богатыми ресурсами будут обосновывать уже ущемлением прав карликовых тушканчиков, занесенных в красную книгу. Остановить это можно созданием новых принципов выработки энергии. Например, термоядерный синтез. Но технология очень дорогостоящая, наукоемкая, требующая напряжения колоссальных усилий множества предприятий, исследовательских лабораторий, испытательных центров. Становится очевидным, что усилиями одного государства, пусть и даже чрезвычайно богатого, на разработку подобных технологий уйдут десятилетия, а может и столетия и в итоге программа может быть свернута из-за бюджетных ограничений. При этом, что если одна страна в тихую разработает технологию изготовления, например термоядерного реактора. Она будет или продавать энергию по баснословным ценам другим государствам или продавать сами реакторы по еще более высоким ценам. Опять богатый разбогател еще сильнее, а бедный стал его технологическим рабом. Растет недовольство, напряжение и снова вооруженный конфликт. Например, США разработали технологию стелс. Технология очень дорогая, наукоемкая, длительная по времени. Стараясь покрыть часть расходов, началось привлечение иностранных партнеров к программе нового истребителя F-35 (Великобритания, Турция и т.д.). При этом для многих из партнеров по программе, доступ к технологиям производства оказался закрыт. По проверенному принципу покупайте как есть и не задавайте лишних вопросов, а что там внутри? Началось недовольство среди партнеров и их возможный постепенный отказ от программы. Развитие космической программы также тормозится по финансовым причинам. В одиночку просто не вытянуть такое ресурсоемкое мероприятие. Тем более что космос рассматривается современными политиками только как элемент престижа государства, немного в научных интересах и пока не затрагивается его значение в качестве цели для экспансии человечества. При этом ресурсы Земли не безграничны, как и ее территория. Все программы полетов на другие планеты солнечной системы ограничиваются чем-то вроде: прилетим, поставим вымпел нашего государства, получим очки на следующих выборах и свернем по-тихому программу. Построить долговременную колонию не способно НИ одно государство. Слишком много ресурсов современных государств тратится на улучшение собственной обороноспособности, разработку одинаковых технологий для применения в одинаковых целях, хотя можно было бы просто ими поделится, развития одинаковых институтов. Если консолидировать ресурсы двух сотен стран можно добиться поистине потрясающего прогресса. Все это заставляет задуматься, не пора ли миру создать большое, сильное, ответственное государство? Может это наивно, но было бы интересно узнать мнение других людей по этому вопросу.
Оставить комментарий
Vladislav Vasilevs 12.07.2015 03:16
В ряде американских фильмов зрители действительно могут увидеть объединенное человечество. Со столицей на американской земле. С президентом американцем. Амбициозная, сильная страна таким образом выступает с претензиями на свой статус в будущем. Это нормально. В нашей стране тоже хватает людей, мечтающих об объединении человеческой цивилизации вокруг России. Врожденное, природное стремление к абсолютному доминированию никто не отменял. Да и вряд ли когда-нибудь отменит. Такое не отменяется, но реализуется. Считаю, что объединение вполне реально. Только это вопрос не этого столетия. И объединение будет происходить не на уровне национальных государств. Им свойственно бороться за ресурсы, статус. И это будет происходить до тех пор, пока не возникнет серьезная опасность, угрожающая всем борющимся друг с другом. Более того, есть устойчивые опасения, что даже в такой ситуации соперники попытаются получить предсмертные преимущества, игнорируя путь принятия рассудочных решений. Для объединения нужен слом национальных государств, ликвидация границ, подчинение национальной бюрократии, силовых структур центру. На всех без исключения территориях. Это не под силу сделать какому-либо одному государству. Это могут сделать транснациональное мировоззрение, вера и воля, рассматривающие человечество в качестве вида, озабоченного проблемой своего выживания во Вселенной. Такая проблема есть. Она крайне важна для человека. Принято считать, что мы заботимся о жизни, размножаясь. И этого вполне достаточно. На самом деле это далеко не так. Есть огромный мир вне жизни человека, который нас в любой момент может уничтожить. И мы практически ничего не делаем для того, чтобы активнейшим образом его исследовать, повышать степень контролируемости процессов, в которые вовлечены. С этой стороны жизнь не защищена. Наше положение во Вселенной крайне зыбко. Кто думает об этом? Немногие. Но именно они являются предтечами понимания важности ресурсного объединения человечества для броска во Вселенную, ее освоения, колонизации внеземных территорий. Вопросы о наиболее эффективной форме правления, возникающих трудностях объединения и функционирования транснациональной иерархии имеет смысл обсуждать на основе достигнутого единомыслия. Во всех остальных случаях мы получим бесконечную дискуссию о разных вариантах развития событий в условиях благосклонного к ним отношения со стороны безразличной к нам реальности. Небезразличны к ней можем быть только мы. Наша жизнь – это область нашей ответственности. Что решим с ней делать, так и будет.
Vladislav Vasilevs 15.07.2015 02:09
Есть американские фильмы, в которых зрителям показывают объединенное человечество. Со столицей на американской земле. С президентом американцем. Амбициозная, сильная страна таким образом выступает с претензиями на свой статус в будущем. Это нормально. В нашей стране тоже хватает людей, мечтающих об объединении человеческой цивилизации вокруг России. Врожденное, природное стремление к абсолютному доминированию никто не отменял. Да и вряд ли когда-нибудь отменит. Такое не отменяется, но реализуется. Считаю, что объединение вполне реально. Только это вопрос не этого столетия. И объединение будет происходить не на уровне национальных государств. Им свойственно бороться за ресурсы, статус. И это будет происходить до тех пор, пока не возникнет серьезная опасность, угрожающая всем борющимся друг с другом. Более того, есть устойчивые опасения, что даже в такой ситуации соперники попытаются получить предсмертные преимущества, игнорируя путь принятия рассудочных решений. Для объединения нужен слом национальных государств, ликвидация границ, подчинение национальной бюрократии, силовых структур центру. На всех без исключения территориях. Это не под силу сделать какому-либо одному государству. Это могут сделать транснациональное мировоззрение, вера и воля, рассматривающие человечество в качестве вида, озабоченного проблемой своего выживания во Вселенной. Такая проблема есть. Она крайне важна для человека. Принято считать, что мы заботимся о жизни, размножаясь. И этого вполне достаточно. На самом деле это далеко не так. Есть огромный мир вне жизни человека, который нас в любой момент может уничтожить. И мы практически ничего не делаем для того, чтобы активнейшим образом его исследовать, повышать степень контролируемости процессов, в которые вовлечены. С этой стороны жизнь не защищена. Наше положение во Вселенной крайне зыбко. Кто думает об этом? Немногие. Но именно они являются предтечами понимания важности ресурсного объединения человечества для броска во Вселенную, ее освоения, колонизации внеземных территорий. Вопросы о наиболее эффективной форме правления, возникающих трудностях объединения и функционирования транснациональной иерархии имеет смысл обсуждать на основе достигнутого единомыслия. Во всех остальных случаях мы получим бесконечную дискуссию о разных вариантах развития событий в условиях благосклонного к ним отношения со стороны безразличной к нам реальности. Небезразличны к ней можем быть только мы. Наша жизнь – это область нашей ответственности. Что решим с ней делать, так и будет.
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
В.Путин как всегда обвел Вашингтон вокруг пальца, вынудив план США работать на Россию. Аналитическая статья для тех, кто умеет и желает думать, а так же не боится читать. Буду писать по-порядку, последовательно: Чего хотели добиться США и что в итоге получилось. Что хотели США: 1. В т ...
знакомая хочет продать жип - чероки 3 рестайл 2007 двигатель 3,7 (собственно продается изза него- 20 литров по городу ей щас не потянуть) пробег 214 - для этой машины с этим двиглом - начало жизни. крашены элементы все - но еще на заводе. проблем по технике нет вообще, масла менялисть ...
Встретились две дамы, явно хорошие знакомые. Расспрашивают друг друга о том-о сём, о себе, о детях, о семье. Обе имеют сыновей.
Одна говорит: «У тебя сын, мне кажется, такой хороший, добрый, душевный.»
«Да, — отвечает довольная собеседница, — а про твоего ...
Еще осенью гости из Канады презентовали мне маленький пакетик с леденцами из кленового сиропа. Раньше о них я и слыхом не слыхивала и посему решила оставить их на Новый год. Такие вот ...
