Госдума готова помочь соседу опытом антитеррора
Алек Pinkhasik — 13.04.2011
Госдума предложила Белоруссии бороться вместе с террором
Депутаты Госдумы России готовы поделиться с коллегами из Белоруссии опытом "выстраивания законодательного заслона на пути террора". Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов. http://newsland.ru/news/detail/id/675556/cat/94/
Жизнь показала, что успехи антитеррора прописаны в других странах. В обществе повторяющиеся события всегда имеют ПОЛИТИЧЕСКУЮ причину. Это общий общественный Закон для всего и хорошего и плохого.
Для того чтобы собрать людей, оболванить их, обучить, все это организовать, разработать операцию, доставить людей к месту теракта, обеспечить жильем, прикрытием и пр. и др. нужны бАльшие деньги. Это не так уж сложно понять. Однако это поняли только американцы и приняли соответствующие меры. Цель их была лишить террористов денег. Этот путь наряду с другими мерами дал положительные результаты.
Но в России этот путь не оценили. И американцы, хотя его не скрывали, никого уговаривать не стали. А надо было внедрить его ВО ВСЕХ странах.
В этом деле США пришлось проделать большую аналитическую работу по всем своим банкам. Методика была выбрана слишком трудоемкой, однако, хоть она и принесла положительный эффект, все же не дала тотального результата.
Здесь явная недоработка ученых общественных, точнее политических наук отделения общественных наук РАН.
Поскольку борьба с терроризмом – дело всех государств, то надо было разработать ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение одинаковое для всех стран. Такое решение было разработано и немедленно передано и во власть, и в РАН, и коммунистам. Молчат господа - бывшие товарищи.
Оказалось, что это решение не по нраву власти. Власть теряет основу своей стабильности. Власть, как и террористы, тоже нуждается в огромных деньгах – без них союзников власти не станет. Какая уж тут стабильность. Пусть уж народ потерпит террор – решили власть придержавшие.
В каждой стране есть казна – собственность общегосударственного значения. Сегодня во всех странах она бесхозна. Что это значит – хорошо знают те, кто жил в СССР и в странах «социалистического» лагеря. Государственная собственность – бесхозная собственность. Последствия этого известны. В некоторых странах официально принято, что казной распоряжается Высший Выборный орган государства. Но, во-первых, этот орган КОЛЛЕКТИНЫЙ собственник, а нужен ЕДИНОЛИЧНЫЙ собственник, так как коллективного управления не бывает и не бывает коллективной ответственности. Во-вторых, это в большинстве стран лишь на бумаге. На самом деле казной командуют многие персоны и множество хозяйств и банков. ХОЗИНА у казны нет.
Это приводит не только к отсутствию контроля, но и к неэффективному расходованию денежно-платежных ресурсов. Для страны, для населения это плохо, для власти – хорошо.
Нет хозяина – все системы, связанные с деньгами, порочны. Что мы и видим во всех странах – кризисы всех видов, отсутствие кредитной системы в интересах государства, социальная несправедливость, эксплуатация развитыми странами менее развитых стран, войны, терроризм, отсутствие самоуправление административных единиц, что приводит не только к террору, но и к самостийности, то есть к развалу стран.
Решение лежит шесть лет. Будем еще ждать?
Денежные ресурсы страны – ключевые. Это то звено, вытаскивая которое, можно вытащить страну из ямы. Другого пути нет.
|
|
</> |
Открытие ИП без прописки: ключевые шаги и особенности процесса 
Про медведей или Вслед за весенним ливнем... 
Звери. Я — молодец. 
ВВП на душу населения 1913-1990 
Он сказал: "Поехали!" 
Уже скоро! Живому Журналу 25 лет 
Поездокрушение 
Огненные твари Megalopyge lanata 
Студенты против фашизма в стенах вуза (заявление) 
