Горухща.Гнёздово.

kuzma2012 — 22.01.2011 Моему другу посвящается http://djogot.livejournal.com/ Он душой за великий наш язык болеет,он просто честный,русский человек.


Есть среди людей и такие, кто считает что славянам незнавшим письмености свет ученья принесли иудо-христианские святые Кирилл с братом Мифодием.Но к разочарованию присверженцев ортодоксальных христиан во главе с птрх.Кириллом (Гундяевым)ещё не все памятники русской письменности уничтожены.
Пример находки в 1949 году при раскопе одного из Гнёздовских курганов был обнаружен сосуд с надписью Горухща=горчица (есть и другие варианты прочтения).Надпись эта относится к первой четверти 10в. А это как не крути лет на 50-60 ранее прихода "просветителей" палестинских.Дважды два оно четыре. Тут либо мы ослы письменности не имевшие, либо лгут последователи иудейской религии.А факты археологии не в пользу христианства.И тех пиарщиков от РПЦ , кто в массы народа внедряет ложь хорошо бы прилюдно на площади выпороть. Хотя, справедливее было бы повесить.Обрезание памяти русскому народу,это преступление против нации.Не стесняются никаких методов,теперь вот и день Кирилла и Мефодия в ранг государственного праздника ввели в прошедшем году.


Смоленск.п.Гнёздово август 2010г.

Ломоносов ещё положил начало изучению истории русского языка в труде "Российская грамматика"(1755г.)Он не успел многого сделать. Но его черновые наброски использовали другие русские учёные А.Х.Востоков "Рассуждения о русском языке" и многие другие такие как Ф.И.Буслаев, А.А.Потебня,Шахматов А.А. С Шахматова началась целая школа по изучению развития языка.Рекомендую прочесть книгу В.В.Иванова "Историческая граматика русского языка" 1963г. В этой книге столько изложено фактов о письменности славян, что только сегодняшние зомби из РПЦ будет утверждать, что не было берястиных грамот Великого Новгорода, что не вели бытовую переписку домохозяйки тысячу лет назад.Археология однозначно утверждает-письменность была.И даже простой Гостята мог сообщить Василю на бересте с лёгкостью о своих делах. (находка 1951г.) В.В. Иванов В книге своей не столько к археологии обращается для доказательств письменности, сколько для изучения яыка и его развития в связи с передвижением масс народа,смешениям диалектов и прочим. Для учёных прошлого века не требовалось доказательств о наличие письменности у славян.Это сейчас во время переписи новой властью истории русского народа приходится напоминать русским, что русские это не навоз для произростания на нём других(кавказких) народов, а великая нация, что не с бухты барахты, а своим итрудом и войнами доказала своё право на размеры России,на право под Солнцем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив