Горестные размышления о роли личности в истории

daiyan_19 — 27.05.2012 В первом Эффекте имелась ретроспектива по 12, 15 и 17 веку. Но центральные персонажи ее были вымышленные, хотя и в окружении реальных исторических личностей.
А во втором - персонаж реальный, и личности реальные. Это очень сложно. Главным образом, потому что не могу решить, какие из периодов жизни персонажа показывать в книге. Потому что жизнь была очень насыщенная, и все важно для понимания личности.

Да еще такая штука: личность-то была, а вот вся информация, которая о ней сохранилась - на уровне легенд. Причем навернутых так от души - кто в лес, кто по дрова. Вот и разберись. То есть, вот произошло событие - а как его трактовать - а фиг знает...

Грешным делом пришла мысль написать книгу полностью об этом персонаже. То есть, псевдоисторическую. Без современной части. Только вот где блин ее издавать потом?

Вот, страдаю над планом под Ванессу Мэй.
Что за личность - не скажу пока.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив