@Goren:

Опять же, сейчас рашку окружают в основном довольно либеральные режимы, даже ебанутый китай уже не торт и не страшнее самого рашкинского режима. Никакого Гитлера, который бы мечтал всех славян изничтожить по этническому признаку, на горизонте не наблюдается. Даже если после развала рашки какие-то её бывшие регионы попадут под влияние, скажем, Японии или Евросовка — может быть, их населению от этого будет только лучше. Ну и в любом случае не хуже, бо по сути всё равно, кому платить налоги. А великие российские природные богатства в любом случае плывут через российских силовиков иностранным капиталистам, и простому народу от этого не жарко не холодно. Так что этот аргумент отпадает, если смотреть по существу.
А, ещё есть жители т.н. дотационных регионов, которые почему-то свято уверены, что если их регион ещё не совсем скатился в сраное говно, то это только благодаря поддержке "из центра". Хотя, казалось бы, ёжику понятно, что если ымперия что-то отдаёт, строит и чем-то помогает, то забирает она взамен в 100500 раз больше, иначе бы ей не было профита быть ымперией. И не менее очевидно, что никакая ымперия и не даст региону нормально развиваться, чтобы тот не стал слишком самостоятельным. В экономике региона "центр" — в лучшем случае, посредник между собственно регионом и мировыми рынками, в худшем — просто грабитель. В любом случае, даже в самом захудалом регионе, торговать без посредника будет выгоднее. И если в условиях независимости шансы для отдельного региона чего-то достичь невелики, то в ымперии-то они просто нулевые! То есть, от нахождения в составе рашки регионам, если смотреть объективно, нет никакой выгоды, один вред. По состоянию на сейчас, территориальная целостность рашки — это не больше чем бесполезный, а чаще и впрямую вредный предрассудок.