Горбатый Харрис (окончание)">А теперь Горбатый Харрис (окончание)

dandorfman — 31.03.2021 Горбатый</s> Харрис (окончание)>А теперь Горбатый Харрис (окончание)

А теперь Горбатый Харрис (окончание) " />

Может ли прокурор стать в США прeзидентом?
Харрис баллотировалась в президенты как прогрессист, однако ее действия на посту генерального прокурора Калифорнии плохо согласовывались с идеологией прогрессивизма.

Во время теньюра Харрис в должности окружного прокурора, общий уровень осуждений за уголовные преступления в Сан-Франциско вырос с 52% в 2003 г. до 67% в 2006 г., что является самым высоким показателем за то десятилетие. Многие из обвинительных приговоров были связаны с преследованиями за сбыт наркотиков, которые также резко возросли с 56% в 2003 г. до 74% в 2006 г. Ее позиция в отношении наказаний по этой статье резко поменялась к моменту вступления в президентские выборы 2020 г. Харрис пишет в своей книге “Истины, которые мы разделяем”, что преступления, связанные с наркотиками, были и остаются одними из самых непропорционально преследуемых по закону. Она считает, что как в ее родном штате, так и по всей стране – подобные рейды, как правило, нацелены на чepнокoжее и латиноамериканское население, переворачивая жизни людей и общины с небольшими доказательствами нанесенного вреда.

В качестве генерального прокурора Калифорнии Харрис выдвинула карательную инициативу, согласно которой прогулы среди учеников начальной школы pacсматривались как преступление, за которое родителей могли посадить в тюрьму. За эти “преступления” наказывались в основном родители из малообеспеченных семей, преимущественно чepнокoжие и латиноамериканцы.

В 2015 г. она защищала прокурора штата Калифорния Роберта Мюррея после того, как он сфальсифицировал признание обвиняемого, которое использовалось для приговора к пожизненному заключению, и встала на сторону руководителей тюрем штата в оспаривании заявки трансгендерного заключенного на операцию по подтверждению пола. Дважды в 2016 г. она предъявляла уголовные обвинения, связанные с торговлей людьми, против Backpage.com, секретного онлайн веб-сайта, часто используемого ceкc-paботниками, а позже, в качестве сенатора, она выступила соавтором федеральных законопроектов, которые привели к закрытию сайта. Ceкc-paботники и активисты заявили, что это угрожало их выживанию.

Харрис также использовала discretion, что позволило Стивену Мнучину, главному “злодею” жилищного кризиса в глазах “прогрессивного” общества и министру финансов, уйти от правосудия.

Список отклонений от заповедей прогрессивизма можно было бы продолжить. Но детали не имеют значения, так как ситуация уже и так ясна. Проблема не в том, что Харрис была особенно плохим прокурором. Проблема состояла в том, что, называя себя “прогрессистом”, она по сути им не являлась и шла на выборы против действительно прогрессивного прокурора, ее бывшего начальника. Позднее она нашла оправдания своим действиям и полностью поменяла свои позиции. Я специально употребляю слово “позиции”, а не убеждения, так как не уверена, что они у нее были и есть.

Через несколько лет она начала поддерживать легализацию марихуаны (с оговорками) несмотря на то, что буквально смеялась над такой возможностью в 2014 г., когда ее оппонент-республиканец занимал позицию слева от нее по этому поводу. Ее “интеллектуальная эволюция” между двумя избирательными кампаниями, особенно в области уголовного правосудия, напрямую объясняется сиюминутными целями, зависящими от того, куда ветер дует.

В своей книге она пишет, что ее критики задавались вопросом, как она, чepнокoжая женщина, могла позволить себе быть частью “машины”, которая отправляет больше, чем до нее, цвeтных молодых людей за решетку, и признает глубокие недостатки в системе уголовного правосудия. “Но мы не можем упускать из виду или игнорировать боль этой матери, смерть ребенка, убийцу, который все еще ходит по улицам. Я считаю, что люди, совершающие серьезные преступления, должны иметь серьезные последствия”.

Харрис избрала для себя путь, типичный для бeлых политиков, который обычно начинался в юридической школе и проходил через офис окружного прокурора. Сорок семь членов 115-го Конгресса были бывшими прокурорами. Два бывших генеральных прокурора штата, Билл Клинтон (42-й президент) и Мартин Ван Бюрен (8-й президент), даже добрались до Овального кабинета.

Харрис избиралась под лозунгом “жесткой борьбы с преступностью” по той причине, что это тогда ожидалось от прокуроров, если они хотели продвинуться вперед. Ей необходимо было создать имидж жесткого прокурора. Она отказалась поддержать закон об отмене смертной казни, легализовать марихуану или реформировать драконовский закон Калифорнии “three strikes”. Этот закон гласит, что после трех отдельных обвинительных приговоров преступники приговариваются к пожизненному тюремному заключению. Харрис имелa власть, но не воспользовалась ею. Она знала, что важнее, чем исправление несовершенной системы уголовного правосудия, было защитить ее статус восходящей звезды.

Защитники Харрис, конечно, не согласятся со мной. Они утверждают, что во время ее прокурорства Министерство юстиции Калифорнии стало первым правоохранительным органом штата в стране, которое потребовало, чтобы офицеры носили нательные видеокамеры. Они упоминают, что она реализовала “первую в своем роде” программу обучения сотрудников полиции по вопросам pacовых предубеждений. Они также говорят, что она сделала все это в то время, когда основным лозунгом было “жесткое противодействие преступности”, а реформа и релаксация уголовного правосудия еще не стали основным направлением деятельности прокуроров.

Крестный отец – Барак Обама
А теперь пора вернуться к вопросу, почему именно Харрис оказалась на посту вице-президента с ее позорными результатами на праймериз?

В ходе праймериз все кандидаты-демократы целовали кольцо Обамы в духе американской криминальной саги “Крестный отец”. Они приезжали к нему советоваться и получить его официальную поддержку. Обама благоразумно воздерживался от высказывания публичной поддержки до выяснения окончательного pacклада кандидатов.

Обама стремился подобрать такую президентскую пару от своей партии, которая смогла бы не только восстановить его политическое наследство, но и пойти дальше в плане кардинального переворота, перестройки всей социальной системы США. Он первоначально хотел поддержать Бето О’Рурка, но тот быстро сошел с дистанции.

За пару дней до Supеr Tuesday именно Обама позвонил кандидатам (всем, кроме Сандерса и Уоррен) и посоветовал им выйти из гонки, обещав вознаграждение, и поддержать Байдена. Именно тогда окончательно оформился план создать тандем Байден-Харрис с возможностью их последующей рокировки. Вместо избрания Харрис народом, было решено ввести ее в Бeлый дом в связке с Байденом, когда определился окончательный выбор: Байден или Сандерс. Последний, по мнению Обамы и элиты партии, не мог и не должен был пройти в президенты ни в каком случае. И хотя Сандерс, в отличие от Байдена, был в отличной интеллектуальной форме, Байден был более удобен в роли президента, так как его можно было контролировать. Харрис, с которой он был близко знаком более 15 лет, более всего подходила на ввод ее в роль сначала теневого, а потом и официального президента без каких-либо выборов после будущей отставки Байдена, добровольной или, если понадобится, принудительной.

Между Обамой и Харрис действительно много общего. Как и бывший президент США, Камала является дитем смешанного брака, была воспитана во вполне обеспеченной семье, часть детства провела за границей (в Канаде), стала юристом и баллотировалась в Бeлый дом после двух лет в качестве сенатора. Родители в обеих семьях придерживались радикальных взглядов и участвовали в протестах 1960-х.

Харрис всего на три года моложе Обамы. Она редко говорит о своих отношениях с бывшим президентом, хотя они были близко знакомы. Когда она еще конкурировала с Джо Байденом в праймериз, Камала дала понять, что может использовать это как линию атаки против Байдена. “Мне сказали, что я была первым избранным человеком в Калифорнии, который поддержал [Обаму], когда он решил баллотироваться на пост президента», – сказала Харрис.

Харрис впервые встретила и поддержала Обаму в 2004 г., когда она была только что избранным окружным прокурором Сан-Франциско, а он был сенатором штата Иллинойс, участвовавшим в своей первой гонке в Сенат США. Обама вернул услугу в следующем году, в марте 2005 г., когда он поехал в Сан-Франциско, чтобы провести сбор средств для погашения предвыборного долга Харрис. Харрис была одним из первых сторонников Обамы, когда он выдвинул свою кандидатуру в президенты от Демократической партии в феврале 2007 г.

Она была вице-председателем президентской кампании Обамы в Калифорнии и соруководителем Калифорнийского отделения по делам женщин, проводившим сбор средств для Обамы в штате. Харрис была одним из самых ярых защитников Обамы во время затяжных праймериз Демократической партии, в ходе которых он состязался с Хиллари Клинтон. Харрис говорила с аудиторией об исторической важности выдвижения Обамы, первого чepнокoжего, кандидатом в президенты от партии. Камала вызвала критику сторонников Клинтон и, может быть, рисковала своим политическим будущим, так как в то время бывшая первая леди и ее муж Билл Клинтон доминировали в Демократической партии.

Тем летом Обама приобрел известность в стране, выступив с широко признанной программной речью на Национальном съезде Демократической партии. Харрис получила приглашение на эксклюзивную вечеринку после съезда в честь Обамы в ресторане Vinalia в Бостоне. Мероприятие было настолько популярным, что люди выстраивались в очередь под дождем, чтобы попытаться попасть внутрь, владельцы клуба закрыли двери, когда число гостей достигло 3 тыс. человек.

В 2013 г. Обама сказал на мероприятии по сбору средств в фонд Харрис: “Она блестящая и целеустремленная, она крутая … Она также является, безусловно, самым кpacивым генеральным прокурором”. Однако он позвонил Харрис, чтобы извиниться после того, как его широко критиковали за ceкcизм.

Камала – это женский вариант Обамы с небольшим изъяном. В отличие от Обамы, о котором американцы не знали почти ничего, выбирая его в президенты, они уже знают довольно много о Камале. Знают достаточно, чтобы понять, что от нее можно ждать и быть настроенными против нее.

Крестная мать – Хиллари Клинтон
Камала Харрис интуитивно выбрала тот же пусть наверх, что и Хиллари Клинтон. Ее запустил на политическую орбиту влиятельный политик (в случае Камалы это был любовник, а не муж, как у Хиллари). Она тоже решила менять политическую и судебную систему изнутри.

Несмотря на обилие кандидатов на праймериз 2020 г., Харрис быстро стала наследницей политической сети Хиллари Клинтон. К июлю она замкнула на себя бывших доноров Обамы и Клинтона. Что касается персонала, то сестра Харрис и председатель ее избирательной кампании Майя Харрис была старшим советником Клинтона по политике в 2015 г. Харрис также начала сотрудничество с главным юрисконсультом Клинтонов Марком Элиасом и другими их бывшими сотрудниками.

Связь Харрис с Хиларри Kлинтон, а точнее, с семьей Клинтонов, прослеживается по многим ее назначениям в администрацию. Тина Флорной, которая до недавнего времени была руководителем аппарата бывшего президента Билла Клинтона и paботала на нескольких политиков-демократов, стала главой аппарата вице-президента Харрис. Аппарат Харрис состоит в основном из женщин из этнических меньшинств (чepных и латиноамериканок).

Center for a New American Security (CNAS) (Центр новой американской безопасности) долго находился под влиянием Хиллари Клинтон. Мозговой центр CNAS известен своими “ястребиными” наклонностями и всегда подталкивал администрации демократов к войне и милитаризму во внешней политике. В выборе кандидата в президенты центр отдал предпочтение Камале. Харрис включила в свою команду в качестве советников на президентских выборах несколько сотрудников центра и стала использовать их рецепты: оставайтесь на том же курсе в продолжающихся войнах, активизируйте усилия по противодействию России, Китаю и другим противникам и глубже влезайте в конфликты, к которым Соединенные Штаты пока только прикоснулись. Нетрудно видеть, что тандем Байден-Харрис следует этим советам с первых же дней своего правления. Сьюзан Райс, которая была послом Обамы в ООН, а до этого членом правления CNAS, стала советником по национальной политике при администрации Байдена-Харрис.

Истины, которые мы разделяем (The Truths we hold)
Автобиографии политиков вряд ли могут pacсматриваться как надежный источник информации. Они являются частью избирательной кампании, средством саморекламы. Книгу надо было назвать “Истины, которые я прячу”. Впрочем, она полезна для сопоставления с другими источниками и для выявления опущенных фактов и деталей. Вы не найдете в ней упоминания о сомнительных моментах в ее биографии, pacсказанных выше, и это уже само по себе говорит о характере нашего будущего президента.

Харрис продолжает менять свои позиции, едва поспевая за временем. Так, в декабре 2017 г. она призвала к отставке сенатора Эла Франкена, заявив в Твиттере: “Ceкcуальные домогательства и проступки никому не должны разрешаться и нигде не должны происходить”. Однако, когда такие же и даже более серьезные обвинения были выдвинуты против Байдена в 2019–2020 гг., она промолчала. Она также заняла половинчатую позицию в отношении губернатора Куомо.

Харрис также придется ответить и за то, что она призвала поддержать фонд BLM по выкупу им нарушителей закона. “Если у вас есть возможность, сделайте вклад в @MNFreedomFund, чтобы помочь внести залог для тех, кто протестует на местах в Миннесоте”, – написала она в Twitter. Согласно августовскому отчету Fox 9, Фонд свободы Миннесоты оказал помощь нескольким обвиняемым в насильственных преступлениях. В их числе Дарника Флойд, обвиняемая в убийстве второй степени с нанесением ножевого ранения своему другу. Фонд заплатил за ее освобождение $100 тыс. наличными.

Президент Байден дал первое серьезное поручение вице-президенту Харрис –разрулить кризис нелегальной иммиграции на границе с Мексикой. Президент поручил это ей не только из-за состояния своего здоровья, но и потому что еще будучи сенатором Джо Байден проголосовал в 2002 г. за принятие Закона о внутренней безопасности, который проложил путь для Службы пограничной службы, таможни и натурализации (ICE), которая заменила Службу иммиграции и натурализации. Он также голосовал в 2006 г. за меры безопасности границы, предлагаемые администрацией Буша.

Харрис придется еще раз менять свою кoжу. Напомню, что в начале правления Трампа Камала поддержала сенатора Кирстен Джиллибранд, когда та заявила, что иммиграционная и таможенная служба (ICE), “стала силой депортации… мы должны избавиться от нее, начать заново, переосмыслить ее и построить что-то, что действительно paботает”. В интервью с несколькими агентствами Харрис сказала, что правительству возможно следует начать с нуля paботу иммиграционного агентства. АОС и the squad шли на перевыборы с лозунгом отмены ICE. Харрис будет трудно начинать с нуля paботу этого агентства в той кризисной ситуации на границе, которую новая администрация создала своими руками.

Сохранено