Good guys vs Bad guys
miss_tramell — 18.06.2011
С американской культурой всё понятно: типаж «хорошего парня» --
неотъемлемая ее часть. American good guys бесстрашны, красивы,
местами остроумны, они охуенно заливают пожары из вертолетов,
безоружными побеждают в заброшенных ангарах преступников, увешанных
автоматами, или непринужденно спасают вселенную. И это смотрится
хоть и наивно, но, в общем, нормально, потому что «ихние»
супер-герои – яркие:
А вот «хорошие парни» отечественного производства – это, граждане, общий кошмар: куда ни плюнь -- идиоты. Все эти «братаны», «десантники», «зверобои», «по прозвищу звери» в исполнении «певцовых» и «харатьянов» заставляют меня любить плохих: лучше уж яркий выродок, чем мудозвон:

С другой стороны, что можно требовать от народа, исторически сложившийся герой которого – Иванушка-дурачок.
А, может, я чего-то не понимаю? Может, я какой-то фильм или книжку пропустила? Может, тот же Раскольников – не унылое говно, а вполне себе герой? Что думаете?
В комменты – примеры местных хороших парней в кино и литературе, не вызывающих рвотного рефлекса. Мне вот Остап Бендер нравится, а из новых – Серега Глухарев. «Хорошесть» у них спорная: первый – аферист, второй – мелкий взяточник, но прикольные, веселые и человечные.
|
|
</> |
Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей
Christmas pickle: как рождественская традиция появилась без прошлого и почему в
ИСТОРИЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ О ВЕЛИКИХ
Без названия
Прогулка по любимому городу
Какая крупная либеральная рыба-селеба заплыла ко мне в сети, братаны-ватаны
НОЧЬ В КЕМПИНГЕ
Виртуальная зима
Где-то по комнатам ветер прошел

