Гомофобия

podakuni — 01.07.2015 — Общество

Ну и опять "я не хотел, меня заставили!.." Заставили обстоятельства и странная реакция некоторых друзей на недавние события в Америке. Напомню, что в пятницу, 26 июня, Верховный суд США постановил, что право на однополые браки не противоречит Конституции страны, и тем самым разрешил регистрировать их в любом штате. Вот тут-то вполне ожидаемо ка-а-ак бомбанёт! Вылилось всё это в сотни мегабайт текста, один другого страннее и нелепее, часто написанные с позиции "я не против, но я против". Комментировать высказывания, ну, например, в FB крайне сложно, вести беседы с разными людми в разных местах тоже тяжело, поэтому я решил все свои мысли насчёт этого события собрать вместе, тут. Итак...

Традиционно, в качестве дисклеймера

Сам я абсолютно на 100% гетеросексуал и к сексуальным меньшинствам никак не отношусь. Не пробовал, не состоял, не привлекался, не участвовал — всё сразу можно подчеркнуть и обвести кружочком для наглядности. Мало того, я не разделяю ценности однополой любви даже теоретически, мне абсолютно наплевать на личную жизнь геев и лесбиянок, я забочусь исключительно о правах людей в общем понимании этого выражения и мне важно торжество логики и разума. Ничего более.

Чего хотят геи?

Начать надо всё же с этого фундаметнального вопроса. А то почиташь некоторых и складывается ощущение, что геи хотят грязно и жёстко всех выебать в жопу, не меньше. Ей богу, такая истерика у людей, что хоть стой, хоть падай.

На самом деле, сексуальные меньшинства хотят всего лишь уравнивания их в правах со всеми остальными. Они не нуждаются в каких-либо привелегиях и сверхправах, как об этом почему-то часто говорят многие люди. Ничего дополнительного им не надо. Только равенства. Итак, в каких моментах оно им нужно? На мой взгляд, сейчас уже в этих нескольких основных сферах:

• Заключение браков. Самый затычный вопрос, пожалуй. Я не юрист, но даже я вижу, что разрешение заключать однополые браки упрощает сразу кучу статусных и имущественных правовых вопросов. Распоряжение совместно нажитым, наследование, поведение в экстренных ситуациях — вот это вот всё для людей значительно упрощается. Многие говорят, что, дескать, все эти вопросы можно урегулировать другими способами. Мол, наследство можно оформить у нотариуса и всё такое. Да, можно. Но почему тогда вообще существует институт брака? Всё ж можно сделать иначе, м?.. Почему всё же мужчины и женщины женятся? Типа, гетеросексуалам можно, а гомосексуалам нельзя. Почему? Они что, какие-то неправильные люди? У них не две ноги, две руки? Голова не такая? Рот на боку? Физиология устроена иначе? Психика другая? Они что, умственно неполноценные? Нет. Тогда где логика? Нет никакой логики. Особенно странно это смотрится в соседстве с постоянно повторяемыми словами "брак — это всего лишь штамп в паспорте (вариант — просто бумажка)". Ну, если это такая формальность, то чего у многих так бомбит от того, что она будет доступнаа всем людям, а?..
  
  
• Усыновление/воспитание детей. Противники этого вопроса почему-то считают, что в гомосескуальных семьях обязательно вырастут тоже гомосексуалы. Типа, дети насмотрятся на опекунов и всё пропало: пойдут по той же кривой дорожке. Однако, насколько я знаю, на сегодняшний день нет ни одного вменяемого научного исследования, которое бы однозначно утверждало, что гомосексуализм можно воспитать. Сексуальная сфера — это область базовых инстинктов, как дыхание, допустим, или потребление пищи. И воспитанием тут ничего изменить нельзя. Пока не воспитали никого, кто мог бы не дышать, например, или совсем не есть. С сексуальной сферой примерно то же самое, насколько я понимаю. Есть, правда, пара околонаучных набросов на эту тему, но к ним столько вопросов, что их нельзя воспринимать серьёзно. Так если гомосексуализм не воспитывается, то в чём проблема того, что дети будут жить в таких семьях? И уж тем более очень странно наблюдать острый приступ баттхёрта в стране, где почти две трети населения воспитаны однополыми парами — мамой и бабушкой.
  
  
• Общественное мнение. Пожалуй, самый простой вопрос сейчас, на мой взгляд. Но тоже актуальный. Сюда бы я отнёс уравнивание гомосексуальных пар в глазах общества. Ну, то есть, у нас сейчас получается, что, к примеру, парень с девушкой могут спокойно целоваться на улице, и даже не так важно будет — красиво у них это получается или омерзительно. Ну, а чо? Можно же! А вот двум гомосексуалистам целоваться нельзя — фу-фу, это противно! И тоже не так важно как это будет выглядеть. Просто противно и точка. Где логика? Ау? Нет её.

Все остальные моменты уже не так актуальны, по моему мнению. Впрочем, возможно, я к ним ещё вернусь отдельно и более подробнее.

Итак, что же получается? Гомосексуалисты хотят того же, что давно доступно людям: заключенияя браков, воспитания детей и отсутствия дополнительного общественного порицания за то, что они делают в постели. Никаких излишеств, никаких преференций, типа права первой брачной ночи или безбилетного проезда в метро. Они хотя всё как у всех людей.

Мало того, ситуция тут довольно парадоксальна ещё и тем, что по отдельности каждый гомосексуалист может получить практически весь этот перечень прав: может жениться/выйти замуж, может воспитывать ребёнка, может не получать плевки вслед... Но только если не будет никому говорить о своей гомосексуальности! То есть, например, мать-одиночка может спокойно воспитывать своего ребёнка, а государство с соседями будут помогать ей. Но только до тех пор, пока не узнают, как она проводит время в постели. Куда, по идее, им совать свой нос не следует. По крайней мере, все люди так считают, когда речь идёт об их личной спальне. Ну, это же бред с точки зрения логики!

Собственно, против этого бреда и борются сейчас гомосексуалисты. Я могу их понять, ибо это действительно идиотизм, который рационально невозможно оправдать.

Брак — это союз только мужчины и женщины!

Какого хера?! Это же формальность, как много лет утверждается в обществе. Всего лишь форма, в которой два взрослых, дееспособных человека заявляют государству, что могут заниматься (но, кстати, не факт, что занимаются) друг с другом сексом и имеют особые имущественно-правовые отношения. Всё, ничего более.

При этом, считается, что эта формальность не зависит от личной и интимной жизни людей. То есть, если мужчина с женщиной поженятся, но заниматься будут исключительно только оральным и анальным сеском — то это для общества нормально. Ну, такие вот у них, дескать, предпочтения, пожмут плечами люди. И незачем, мол, всем остальным лезть в их спальню, это интимное дело двоих, как и куда им чего пихать. В принципе они правы. Но! А если это два гея? Ах, они заднеприводные! Говномесы! Запретить им формальность, не разрешать бракоссочетание! Блядь, ну и где тут логика?!

На мой взгляд, особенную пикантность подобные крики о запрете брака для гомосексуалистов звучат от, например, девушкек, которые, как я знаю, сами практикуют анальный секс, хе-хе. И кто тут заднеприводный-то? М-да. Впрочем, это я отвлёкся.

По сути, кроме традиционалистких причин считать, что брак — это только для мужчины и женщины, ничего разумного тут сказать нельзя, на мой взяглд. Ну, типа, традиции такие — испокон веков только так было, никак иначе. Но, блядь, в мире столько ужасных и идиотских обычаев! Что, обязательно их всех повторять, нельзя от них отказаться? Ну и будьте тогда рабами, ведь у рабства глубоки традицаинолистские корни! Не хотите? А чего так?

Тогда надо признавать всех остальных извращенцев тоже, так что ли?..

Очень распространённый выпад. Типа, если гомосексуалистов признать, то на очереди следующе будут всякие копрофилы, некрофилы, зоофилы и прочие -филы. Про педофилов поговорим отдельно, чуть ниже, я специально хочу их выделить из этого обсуждения.

• Во-первых, я буду стараться быть максимально честным и скажу прямо: с моей обывательской точки зрения у гомосексуалистов действительно происходит какой-то системный сбой и они для секса вместо противоположного пола выбирают особей своего. Отлонение от нормы. Но извращение ли? К примеру, левши — тоже отклонение от нормы. Но никто же не думает их называть извращенцами.
  
  
• Во-вторых, давайте включать логику. Абсолютно точно известно, что ни биологически, ни психологически, ни ментально гомосексуалисты не отличаются от гетеросексуалов. Это точно такие же люди, со своими плюсами и минусами, не выходящими за рамки. В чём же принципиальное отличие геев от любых других людей? Тем, что они практикуют анальный и оральный секс? Хм. Нет, этим занимаются милллионы гетеросексуальных пар. Тем что у них нет детей? Ну, вообще-то дети есть далеко не у всех гетеросексуалов. К тому же, чисто с физиологической точки зрения ничто не мешает гомосексуалистам завести потомство. Они живут с людьми своего пола? Ну, это вообще не аргумент, даже не собираюсь разжёвывать. Так в чём же? Да ни в чём.
  
  
• В-третьих, как пишет Википедия (и я с ней абсолютно согласен): "использование термина "половое извращение" в медицине в конце XX века было подвергнуто критике. Было указано, что сами по себе слова "извращение", "извращенец" имеют негативную, осуждающую смысловую окраску. Кроме того, с точки зрения современной медицины психической патологией, требующей лечения, может признаваться лишь такое нарушение, которое препятствует деятельности человека как члена общества, вызывает нарушения, препятствующие трудовой деятельности, обычной социальной активности и отношениям с окружающими, причиняет страдания субъекту."
  
  Гомосексуалисты веками были интегрированы в общество и история говорит, что их особенности никак не сказываются на деятельности гомосексуалистов как членов общества, не вызывают нарушения, препятствующие трудовой деятельности и далее по списку. Тут можно было бы зацепиться за фразу "причиняют страдания субъекту". Действительно, многие гомосексуалисты страдают из-за того, что они не такие как все. Но почему так происходит? Не потому ли, что общество практически во все времена их травило, унижало, причиняло страдания страдания, вплоть до массового физического уничтожения?

Итак, получается, что с точки зрения логики, гомосексуалисты хоть и имеют отклонения, но, на мой взгляд, извращенцами их назвать нельзя. Ну или признавайте извращенцами всех, кто практикует анальный или оральный секс. Вопли про противоестественность я, пожалуй, опущу. Ибо по моему мнению, спать с алкашом, например, или с жирной усатой тёткой, намного более противоестественно, чем однополая связь. Поэтому давайте отделять извращенцев от обычных людей, к которым относятся как гомосексуалисты, так и гетеросексуалы. И, да, опасных для общества извращенцев признавать конечно не надо. А остальные прав не качают, насколько я знаю. Несколько утрированнно, но любителям женских колготок, например, никто не запрещает усыновлять детей. В отличие от геев.

Почему им надо обязательно кричать о своей гомосексуальной ориентации?

Как правило, это идёт в контексте того, что вот, мол, обычные люди о своей ориентации молчат, ничего не говорят, а эти гомосексуалисты на каждом шагу всем орут о своей ориентации.

Эй, позвольте! Да, есть отдельные случаи эпатажных персонажей. Которые и оденутся соотвествующе, и вести будут так, что всем будет понятно про их ориентацию. Но сколько таких? Как часто вы их видите? В то же время, про многих гомосексуалистов вы вообще никогда в жизни не подумаете, что они спят с людьми своего пола. За многие тысячелетия они научились маскироваться. Порой так мастерски, что их вообще не отличишь от других людей. Вот будешь общаться, дружить семьями, но так и не узнаешь правды.

И при этом, на самом деле, все остальные люди постоянно сообщают друг другу и всему миру о своей ориентации. Сначала в юношестве все ищут себе пару, находят её и ставят статусы в социальных сетях, сообщая о своих связях всем-всем-всем. Потом женятся, собирают туеву хучу гостей и несколько часов катаются по городу на лимузинах в белых платьях, криками и воплями сообщая всему миру о том, что теперь-то они будут на законных основаниях гетеросексуально ебаться. Выкладывают миллионы фоточек, пишут тонны рассказов о совместной жизни. И сношают всем мозг на тему заведения детей и продолжения рода. Ах, да! Специальные кольца носят на пальце, которые всем сообщают об их ориентации. Простите, это называется молча?!

Не знаю как вы, но я в повседневной жизни не встречаю гомосексуалистов, которые бы мне с порога сообщали об их ориентации. А многие популярные люди так вообще до самого упора стараются скрывать свою нетрадиционную ориентацию. Например, Рикки Мартин не признавался до самого последнего момента, пока его уж совсем к стенке не припёрли. Я не помню, чтобы Джордж Майкл кричал везде о своей гомосексуальности. Да и Элтон Джон, не смотря на всю его эпатажность, очень долгое время тему отношений держал в тумане, хотя все обо всё знали, разумеется. Ну и сейчас на концертах он не кричит "я — гей!", насколько мне это известно. Так что тема этих "криков" несколько преувеличена, мягко говоря. Кричат, как правило, эпатажные личности, но они при ином раскладе и так найдут любой повод, чтобы выпендриться.

Мне всё равно что они делают в спальне, лишь бы не на виду!

Эта фраза часто предваряет длиннющие гомофобные пассажи, которые скорее получаются в стиле "мне всё равно, но не всё равно!" или "я не против, но я против!". Типа, люди понимают, что гомофобия в XXI веке для просвещённого человека — это что не комильфо, но ничего с собой поделать не могут.

То есть, людям всё равно, что делают на глазах у них обычные гетеросексуальные пары? Ну, например, целуются и обжимаются. Это нормально. А если два гея это будут делать — фубля! Идите, мол, в спальню и там делайте свои мерзкие дела. Так уж и быть, можно вам это делать, мы, дескать, просвещённые люди, понимаем, что гомосексуализм — это реалии нашего мира, от них никуда не деться. Но, блин, не при всех. А то нас тошнит. Эй! А от сосущейся парочки бомжей, бухих и обоссаных, не тошнит, нет? А от подростков, целующихся так, что "похоже, он её ест..." — нет, ничего? Ухоженные и воспитанные гомосексуалисты задевают тонкие струны души, отвественные за чувство прекрасного? А гетеросексуальная гадость не задевает? Ну что за хуйня!

Давайте же всё-таки определимся. Либо всем людям можно делать одинаковые вещи, не запрещённые законом. Либо давайте организуем Эстетическую Полицию, которая будет определять что красиво, а что нет. Ну, или давайте согласимся, что разделение людей по сексуальным предпочтениям выглядит как один из признаков фашизма.

Ну, а как же гей-парады?

Тут начать стоит с того, что далеко не все гомосексуалисты поддерживают идею гей-парадов и всяких подобных шествий. Многим эта тема совершенно не по душе и они отговаривают всех от участия в подобном. Не потому, что боятся, а потому что не разделяют такую... гм... эстетику. Ну, им просто не нравится такое проявление гомосексуальной культуры, и всё тут.

Далее, по сути — гей-парады начаниались во многих странах как попытка обратить внимание на те проблемы, которые испытывали гомосексуалисты (про некоторые из них написано выше). Обмануте дольщики перекрывают железнодорожные магистрали, а гомосексуалисты устраивали гей-парады. Ничего особенного, просто форма выступления такая.

Сейчас во многих странах гей-парады превратились просто в праздники. Где-то есть праздники первого урожая, где-то праздники дракона, а где-то — ней-парады. Население относится к ним спокойно — это же просто веселье, карнавал, ничего более. Ни одного научного ислледования, что, дескать, провдение гей-парадов увеличивает популяцию гомосексуалистов, я не встречал. Полагаю, что никак количество геев не меняется от проведения таких шествий.

Если честно, то я не имею как ничего против таких парадов, так и за. Лично мне абсолютно параллельна эта тема. Будет — забавно. Нет - ну и не надо. Я не фанат такой культуры.

Но это же пропаганда!

Пропаганда — это то, что льют в уши людям киселёвы и прочие энтэвэ 24 часа в сутки. Вот там, как раз, бесконечная пропаганда, в которой людей убеждают в избанности русского народа и в том, что Запад наш самый страшный враг. Впрочем, это тема отдельного поста, я к ней ещё вернусь.

Касательно нашей темы, пропаганда — это если бы гомосексуалисты обращались ко всем со словами типа: "Дружок, давай долбись с нами под хвост! Долбиться в шоколадный глаз это круто! Это клевей чем общаться с унылой подружкой! Становись геем!" Ау! Что-то ничего подобного я не вижу. Даже на самых оголтелых и отвязанных гей-парадах не звучит таких слов. Как правило, все лозунги там сводятся к тому, что, мол, даватйе любить друг друга так, как вам хочется. Let's make love! Подразумевается ещё — и как не запрещено законом.

Но даже если представить себе на секундочку, что кто-то развернул лозунг типа "Становись геем, это круто!", то... Да ничего не произойдёт! Насколько мне известно, наукой пока не зафиксированно ни одного случая, когда бы пропаганда гомосексуализма превратила гетеросексуального человека в гея. Такие лозунги примерно эквивалентны призваниям типа "Прекращай дышать усилием воли, это круто!" То есть, они просто физиологически невыполнимы. Гомосексуализм не прививается пропагандой, им нельзя заразиться и он не переходит по наследству. Тут что-то иное, пока науке неизвестное. Убеждай человека, не убеждай, но гомосексуалистом по призыву он не станет. Вот хоть ты лопни, хоть ты тресни! Возможно, он что-то решит попробовать из любопыства, например. Но от этого его ориентаци не сменится.

Тут, правда, начинают говорить о влиянии гей-пропаганды на подростков. В принципе, ничего ноовго тут добавить не получится: нет данных о том, что ориентация может смениться под воздействием пропаганды, даже если её проводить в подростковом возрасте. Но неопытного человека можно ввести в заблуждение, вот это — да. Подростка можно обмануть, его можно убедить в том, что провести ночь с дядей — это хорошо, это то, что нужно делать. И вот мы плавно подошли к теме педофилии. Логика тут говорит, что абсолютно любое воздействие на неокрепшие орагнизмы надо контролировать. Соврешенно неважно — кто и что будет тут пропагандировать, гомо- или гетеросексуалы, но возрастной ценз должен быть. Нужно защищать подростков от возможного манипулирования взрослыми и опытными людьми. Но слава богу, на этот случай есть соотвествующие законы, и нет необходимости изобретать отдельный велосипед для гомосескуалистов.

Ещё раз вопросю: чтобы решать подростковые проблемы не надо как-то отдельно заморачиваться гомосексуальной пропагандой. Нужно лишь соблюдать общие законы и проводить сексуальное просвещение в разумных пределах. Надо рассказывать базовые знания детям и подросткам, а не ограничивать их распространение, за что сейчас ратуют у нас.

Бог создал мужчину и женщину, мы должны чтить Его волю!

Это самый забавный момент, как мне думается. Вообще, религиозные люди очень часто вступают в противоречие сами себе, но безусловная вера заставляет их оставаться слепыми к таким казусам.

Итак, давайте попробуем посмотреть просто с позиции религии. Бог создал всё сущее. Людей, животных, космос — всё-всё. И он же, получается, создал гомосексуалистов, ибо они относятся ко всему сущему и гомосексуализм — это не выбор человка, типа "а стану-ка я геем, пожалуй". Мало того, что Он их содал, так Он их и не уничтожил никак за те века, что прошли с стоворения Мира. Согласно преданиям почти всех религий, Бог абсолютно всесилен и не раз проявлял себя как существо мстительное и довольно кровожадное. Однако, с геями он как-то сильно не напрягался, они живы до сих пор.

Стало быть, это Его воля, чтобы гомосексуалисты были на свете. Уж я не знаю, зачем они ему. Но, видимо, всё же нужны. Раз создал и не уничтожил. Ну и кто тогда обычные людишки, которые думают, что могут идти против воли Бога?!! Как это по их правилам назывется-то вообще, а?!..

Вы мне нравитесь как фотограф, но когда вы начинаете рассуждать на другие темы...

Моё любимое. =: ) Совершенно не понимаю, почему я, как фотограф, не могу быть просто гражданином со своей позицией или почему я не могу мыслить логически, например? В Штатх, например, был и губернатор-актёр, и президент-актёр, и ничего, нормально. Впрочем, я никого не хочу убеждать в том, что могу или не могу. Я пишу тут для себя и для единомышленников, за рейтингом не гонюсь. Если кому-то что-то не нравится — аргументируйте.

В общем, можно долго и нужно дальше рассуждать, но я и так написал "слишком многа букф", боюсь и это не осилят, сразу начнут кидать помидорами: гомофобия у нас очень сильна. В заключении я бы хотел ещё раз сказать, что я не защищаю геев, я не за гомосексуалистов и к ним вообще никак не отношусь. Я за здравый смысл и логику, которые в последнее время, увы, в России не в почёте. Сначала мои друзья бредят в FB про гей-пропаганду и несут чушь про божественное предназначение союза мужчины и женщины, а потом удивляются что граждане России постепенно скатываются в средневековье, что они стали злыми и не моются совсем. Такое наивное, по-детски примитивное хлопание глазами и отсутствие желания понимать как одно связано с другим. Включайте логику, друзья. Изучайте информацию. Ну и любите друг друга. Как вам того хочется!

P.S.: Картинки просто для красоты. Девушки-модели Аня и Саша — вполне себе гетеросексуальны, насколько я знаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив