Голубое единодушие либеральной прессы на пути "ликвидации семьи"

ne_tolerantniy — 24.06.2013 При любом критическом упоминании "голубой" активности в блогосфере, либералистично настроенные комментаторы начинают упрекать критика в том, что он якобы сам муссирует тему. Что без него, мол, никто бы ничего не пропагандировал бы, и о теме, никто бы даже не слышал.

Но опровергнуть слова таких критиков очень легко. В последнее время либеральные издания аккуратно и не очень, по поводу и без пытаются упоминать ЛГБТ либо в нейтральном, либо позитивном ключе. На Ленте.ру появилась очень однобокая и тенденциозная статейка, призванная создать у обывателя впечатление "наукообразности" - "Превратные половые ощущения". При внимательном ее прочтении лживость и склонность к подтасовкам автора очевидна даже людям далеким от медицины. Но, если читать быстро и не вдумываясь, то можно даже пожалеть "бедных геев".

"Страдающих от злого Эрдогана" ЛГБТ журналисты той же Ленты.ру сделали едва ли ни основной движущей силой турецкого протеста! В материале "За деревьями не виден лес" положение турецких голубых "борцов за справедливость" изображено истинно достойным сострадания! А футбольные фанаты, врачи и все турецкое общество показаны, как люди готовые, как один, встать на защиту турецких геев от "ужасных исламистов". Думаю, если бы расспросить на этот счет обычных турецких обывателей - картинка получилась бы иная.

Но главное не это. Таких материалов - множество. Популярные либеральные издания постоянно транслируют ложь о "хороших, прогрессивных" гомосексуалистах и "злых, отстойных" гомофобах. Читателям аккуратно, исподволь навязывается стереотип о том, что быть "хорошим парнем" в обществе можно только "возлюбив" замечательных гомосексуалистов, а лучше - став одним из них.

Поэтому закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений детям был принят очень своевременно и с очень верными формулировками.

На пропаганду извращений существует явный "соцзаказ". Но откуда? Ответить на этот вопрос можно, вспомнив о последнем "громком" штрафе организаций-иностранных агентов, скрывающих факт иностранного финансирования. Речь идет о питерской организации "Выход" пытавшейся создать выгодное для себя общественное мнение с целью давления на власти - фактически активно пропагандировавшей гомосексуализм за деньги западных спонсоров. И подобных "организаций" - множество.

Зачем тратить бешенные деньги на пропаганду того, что, согласно иезуитским заявлениям ЛГБТ-активистов, предопределено природой? Вопрос - риторический...

Как сгоряча призналась печально известная активистка Маша Гессен - "институт семьи должен быть разрушен"... А вслед за ним все, что отделяет человека от скота...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив