Голубая истерия

ne_tolerantniy — 23.05.2013 Преступления - это всего очень плохо. Убийство - это страшно. И любой убийца должен быть жестоко наказан. Но ненамного лучше - устраивать на фоне преступлений, тем более убийств, дешевые фарсы.

Несколько дней назад всю Россию всколыхнула новость о том, что в Волгограде невменяемо пьяный ранее судимый гражданин вместе с другом забили до смерти своего старого знакомого, не поделив с ним что-то вечером на лавочке во дворе...
Буквально сразу большая часть СМИ начала трубить о том, что погибшего били за то, что он якобы признался знакомым в своей гомосексуальности. И что тут началось...

Представители российского "голубого сообщества"  обвинили в произошедшем ... законодательную власть, которая якобы подтолкнула преступников на убийство рассмотрением закона о запрете гомосексуальной пропаганды детям. На имя депутатов пошли обращения по этом поводу, в социальных сетях стали, как грибы, после дождя возникать группы, в названии которых погибшего парня называли "геем".

Все эта вакханалия вызвала возмущение у друзей и одноклассников погибшего.  На встречах с представителями СМИ они заявили, что убитый гомосексуалистом никогда не был. Журналистам удалось даже отыскать девушек, за которыми парень в свое время ухаживал. После обращения друзей к администраторам социальных сетей, информация о "гействе" погибшего с их страниц стала пропадать.

Так откуда же взялась эта "легенда"? Оказывается, что такое заявление один из участников преступления (Антон Смолин) сделал, по-видимому, надеясь заручиться общественной поддержкой.  Но одноклассники погибшего говорят, что погибший, напротив, очень неудачно "шутил" по поводу того, что Смолин мог иметь гомосексуальный опыт в местах лишения свободы, и связывают начало драки именно с этим (друзья говорят о том, что у убитого вообще было очень своеобразное чувство юмора). А второй соучастник убийства вроде бы искренне утверждает, что вообще не помнит, из-за чего началась драка - просто был очень пьян.

Что же выходит? Судя по всему, объявленный на всю страну гомосексуалистом парень, таковым категорически не являлся.
Версия о том, чтобы он мог вдруг заявить такое трижды ранее судимому неуравновешенному знакомому ночью на скамейке - звучит, мягко говоря, неправдоподобно.

Все указывает на то, что парень, не сопоставив время и место, неудачно пошутил, за что и подвергся пьяному изуверству своих знакомых. Преступление - страшное. И совершившие его лица должны быть надежно изолированы от общества. Но причем тут нелюбовь общества к гомосексуалистам и закон о запрете пропаганды извращений детям???

Зачем устраивать эту пляску на костях???

Не кажется ли вам, что российские гомосексуалисты просто начали усиленно перенимать опыт "старших товарищей" из США и Западной Европы, где самые резкие рывки в вопросе лоббирования их прав предпринимались как раз после активного освещения в СМИ совершенных против них правонарушений? И решили таким образом надавить на общество и на власть? Это, по меньшей, мере - непорядочно!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив