ГМО

Репортаж из Европы, касающийся генномодифицированной кукурузы, вполне подтверждает опасность, порожденную безграничной верой в науку. Наука способна решить много вопросов - но она, к сожалению, существует в рамках этики, которая задаётся не ею. Доктор Менгеле действительно занимался самой настоящей наукой, а мясокостная мука из нацистских концлагерей действительно шла на удобрения. Этика нацистского государства вполне допускала такого рода научные исследования.
Этика общества потребления полагает этичным все, что позволяет извлекать прибыль. Под это подводится идеологическая база, аргументация и совершенно разумные и рациональные объяснения пользы генномодифицированной пищи и её безопасности. Спорить с такой аргументацией абсолютно бессмысленно - точно так же, как бессмысленнен, к примеру, спор противников и сторонников абортов. Они существуют в разных этических координатах - и поэтому никогда не поймут друг друга.
На мой взгляд, проблема ГМО должна решаться локально и радикально. Тот, кто готов их употреблять внутрь своего организма - вправе это делать. Тот, кто не желает, боится или просто опасается - должен иметь возможность гарантировано исключить эти продукты из своего рациона. Но для этого государство должно создать регламенты, предписывающие в обязательном и безусловном порядке упоминать о наличии любых доз и количеств генномодифицированных ингредиентов по всей технологической цепочке изготовления конкретного продукта. И предельно жестко карать за их нарушение. Весь вопрос - как это сделать. И пока это не сделано - на территории нашей страны ГМО должны быть запрещены. К ввозу, продаже и употреблению. И не только непосредственно в пищу - но и во всей пищевой промышленности в виде любых добавок и ингридиентов.