Глядя в телевизор

a_poli — 15.08.2013 Теги: Навальный Две минуты, чтобы представить предвыборную программу, обозначить свою позицию и ответить на вопросы… На днях состоялись дебаты кандидатов в меры Москвы. В студии телеканала «Москва 24» дискутировали все соперники, за исключением Сергея Собянина. Признаться, не удивлен, что он проигнорировал мероприятие – какой смысл переливать из пустого в порожнее? Да ещё и перед специфической «телевизионной» аудиторией.

Ведь что такое российские дебаты? Каждый говорит о своем, не слушая и не желая услышать оппонента. Речи заготовлены заранее, по принципу – больше обещаний громких слов, эффектных речевых оборотов. И поменьше конкретики.

Собственно, в понедельник все так и было. Иван Мельников, Сергей Митрохин, Михаил Дегтярев, Алексей Навальный и Николай Левичев потолковали «в лучших традициях». Вместо конкретных программ – популистские фразы. Вместо четких предложений по совершенствованию Москвы – переход то на политику, то на личности. Не убедительно.

Митрохин планирует бороться с миграцией, Навальный просто - мечтает стать «мэром, которого хотят видеть москвичи», Левичев выступает за референдумы, а Мельников хвалится тем, что его поддерживают коммунисты и патриоты. Интересно, на вопрос о команде поддержки кандидатам оказалось ответить очень непросто. Только Навальный вспомнил пару-тройку фамилий. Остальные постеснялись. Забавно. А ведь очевидно, одному человеку не справиться с управлением главным городом страны, нужны надежные помощники. Так к чему темнить? Дальше-страньше: оппоненты перешли на личности, не лестно отзываясь о партийной принадлежности конкурентов. А о Москве-то в пылу спора как-то забыли.


В общем, конструктивного диалога не получилось. Признаться, другого не ожидал. Нашим политикам участие в подобных мероприятиях дается с явным трудом. И смысла в подобных «ток-шоу» не вижу. А вы?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив