
Абсурд 0,0%

Я не поленился поискать ответ на загадку.
Левичеву давно рисуют рейтинг 0,0%.
При этом он - председатель Справедливой России, у которой в госдуме больше 14% мандатов.
При этом его кандидатский сайт популярный оппозиционный блогер Олег Козырев, сторонник Навального, описывает:
"Неожиданно удивил предвыборный сайт Левичева. На мой взгляд это лучшее, что можно сделать по обратной связи по ходу кампании".
"В общем по поддержке кампании сайт тихони-Левичева оказался лучше всех".
Да и рейтинги на Дожде и Эхе Москвы далеко не у плинтуса.
В общем, что-то не вяжется.
Председателя парламентской партии настойчиво называют аутсайдером. Изданий много, включая самые крупные, а слово у всех одно. И это слово набивает уже оскомину. Очевидно, что кандидата заведомо топит либеральная пресса через свои ресурсы. Но смысл так гнать на "нулевого" кандидата? С чего вдруг закопошились, если он "нулевой"?

Обычно логика подобного поливания грязью есть - у страдальца предположительно отщипнут рейтинг в пользу того, кто эту грязь и льёт. Но тут-то что "щипать", если нас уже уверили, что у него вообще нет избирателя?!
Методы тоже первоклассные (от слова первоклассник): замена в типографии буквы "п" на "г", от чего Европейский Социализм стал Еврогейским. Получилось как бы смешно, но уже и подростки понимают что такое черные пиар-технологии. Опять же фото с ручкой и планшетником. Левичев пояснил, это символы современной власти, а ему все долбят что он шариковой по тачскрину водит. Посмеялись а в голове у каждого вопросы. Чего это топят именно нулевого, а не того у кого 50% заявлено? Или у кого типа 30%? Вот уж где отщипывать так отщипывать.
Короче, большой странный абсурд.
Или тут зарыта некая тайна, известная только в избирательных штабах?
В общем к этой интриге надо присматриваться. Очень интересная разворачивается кампания. Нули в рейтингах могут оказаться эфемерными. Ведь когда люди прийдут к избирательным урнам и будут делать выбор, варианты воздействия закончатся.

|
</> |
