Глупые читатели Эволюции

Упоротые читатели эволюции продолжают комментировать мой недавний пост об эволюции. Какие же вы безмозглые идиоты. Поступило несколько вопросов, среди которых один повторяется несколько раз: "Что плохого в советах эволюции? Она даёт простые ответы, которые помогают вытаскивать себя из ж**ы".

Для начала смотрите этот ролик, это о вас, это вы -- читатели эволюции:



Теперь по делу максимально просто, чтобы ваши слабенькие мозги не разъехались в стороны. Есть два типа людей: Шариковы и Преображенские. Человек, который пишет "Что плохого в простых советах эволюции" -- это человек типа Шарикова, т.е. вам нужны простые советы и ответы -- любит/нелюбит, война/мир, демократия/коммунизм, да/нет и т.д.

А есть люди типа проф. Преображенского, т.е. люди, у которых уровень развития сознания, интеллекта, социальной парадигмы и т.д. достигли таких высот, что им не подходят простые советы, им нужно что-то сложнее. Их психика в процессе социальной эволюции стала сложнее и многогранней.

Людей типа проф. Преображенского, к сожалению, в обществе очень мало и Эволюция со своими простыми советами для идиотов, способствует тому, чтобы Шариковы никогда не стали Преображенскими. Поэтому, шариковым нравятся глупые советы "поправь корону, сними локус, прокачай ресурс" -- это советы для очень примитивных людей, для не развитых людей с примитивной парадигмой восприятия себя и окружающего мира, для людей, которые не уважают себя и самое печальное, что эти люди даже не пытаются сделать попытку стать чем-то большим, чем бесхвостая обезьяна с короной на голове.

Теперь понятно или вам ещё как-то нужно разжевать, чтобы вы перестали писать глупые комментарии об эволюции?