Главное - не победа, а участие?

torontoru — 27.07.2021 Периодически слежу за тем, что происходит на Олимпиаде в Токио, чаще всего в репортажах. Очень неудобная разница во времени.

И вот, у меня возник вопрос, навеянный "веяниями нового времени" и сообщениями о "фрике", объявившим себя женщиной и добившемся для себя права поднимать штангу в женских соревнованиях на олимпиаде. Ну, да и х-- с ним, если он ещё у него/неё присутствует. Не такой уж он/она, видимо, большой/шая чемпион/ка и погоды не сделает. Но, прецедент создан, дальше будет больше.

Я уверен, что многие, здесь присутствуюшие, занимались или сейчас занимаются профессиональным, полупрофессиональным или любительским спортом.
Как вам кажется - реально ли женщине участвовать в каком-либо виде спорта в мужской программе на олимпиаде или чемпионате мира и попасть хотя бы в полуфинал?

Я когда-то видел подобную дискуссию о теннисе и футболе, так там общее мнение было, что в теннисе любая чемпионка и первая ракетка мира ничего не сможет поделать даже с первыми двумя сотнями мужского рейтинга, а в футболе чемпионки мира проиграли бы любой команде из первых, а то и вторых дивизионов Европы. Ну там лёгкая атлетика, плавание - какой уровень соотношения у олимпийской чемпионки относительно мужчин, первый разряд, К.М.С.? А, например стрельба - там ведь попал/не попал - почему нет тогда?

Т.е., объяви себя любой мужик достаточного уровня результатов женщиной, на этом женский состязательный спорт высокого уровня просто закончится. А если наоборот? Есть ли хоть какой-нибудь вид спорта, в котором участие "объявившей себя мужчиной" не выглядело бы просто позорным шоу фриков?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив