Главный итог дебатов Трампа и Харрис вскроется бойней после дебатов... :
ur_2222 — 11.09.2024 Теги: Трамп Тут на ваших глазах писали, что Харрис не умеет разговаривать литературно. Но как же она служила в очистке, генпрокурором США...? Как вышла на дебаты? А с помощью суфлёра. Уже полно фото и видео, как она с наушником в бижутерии. Ну вот, например:https://t.me/MIrvMomente/38225
Мы такое видели в позднем СССР, жлоб жлобом, но на трибуне, с бумажки. И после СССР видели, генплокулол Юрко Луценко напримел. Харрис тоже с бумажки. Но жизнь потребовала выйти на дебаты. И она вышла, с радиосуфлёром. Да, это подлог. Это подлог всего и вся, всей предыдущей жизни. Как давно с суфлёром? Кто платит за суфлёра? Откуда средства на суфлёра? Вот эти вопросы будут на днях актуальны, поскольку все американцы гики, все хотят show me money, ну и наверняка кто-то не упустит шанс потвердить, что у мадам дислексия и давно...И все увидят, что она мало того, что глупа функционально, так ещё и политикой "дивёрсити" под неё развивает извращенцев и иждивенцев вместо американских традиционалистов.
Кстати, а кто вникал в значение слова "Президент"? Это "первопроходец"...
Да, praesidentis в латыни означает вовсе не "сидящий впереди", а "ведущий вперёд". Отсюда и претор например, и преторианцы. Но! Praetor это "идущий впереди", а однокоренной praesident - это "ведущий вперёд"...И сравним же:
- Трамп это создатель бизнесов, кинофильмов, массовых реслинг-шоу, POTUS.
- Харрис это сидение под Байденами без риска, в партии и ничуть не более.
- Трамп это реально ведущий вперёд, с рисками и за свой собственный счёт.
- Харрис это госслужащая, без риска и никогда за свой счёт, и с суфлёром.
Кстати, у кого praesidentis "сидящий впереди", то это лицом к аудитории...
А у кого praesidentis это "ведущий вперёд", то он явно не сидящий, ага...?
|
</> |