Главный архитектор

antonshatalov — 10.02.2012

«Исполняющий обязанности мэра Красноярска Эдхам Акбулатов подписал распоряжение об увольнении руководителя управления архитектуры Вадима Пирогова в связи с расторжением трудового договора.
Напомним, что вчера ведомство Пирогова Акбулатов подверг жесткой критике за проблемы с несуразной застройкой новых микрорайонов Красноярска и волокиту с документами.»

В сущности, нашли крайнего и назначали его ответственным за проблемы, в которых виновата вся мэрия, тем самым нанесли очередной удар по имиджу профессии. Сетевые хомячки — комментаторы дел.ру, реклам-мам, нюслабов и прочих клоак «общественного мнения» уже давно приравняли нашего брата к врагам народа и объявили нас виновниками всех проблем города (в том числе благодаря ехидным выходкам одного мерзотного тролля, по совместительству депутата горсовета). Это очень удобная позиция, все валить на архитекторов. В обществе бытует ошибочное мнение как о безграничных полномочиях архитекторов, так и о том, что архитектор решает что и где строить.

Даже если движимый чувством патриотизма к родному городу архитектор, действуя по собственной воле, предлагает те или иные проектные инициативы, любое воплощение его идей возможно только после превращения инициатив в реальный заказ. И тогда все дальнейшие события развиваются по сценарию, подробно описанному в Градостроительном кодексе РФ с экспертизой и всеми пирогами. По-другому не бывает. Единственным проявлением воли архитектора может являться отказ от работы, которая вступает в противоречия его моральным принципам. Часто бывает, что архитектора выключают из процесса реализации объекта уже на этапе проектирования, и ни в каком авторском надзоре он не участвует.

Чтобы адекватно оценивать действия главного архитектора города, нужно понимать рамки его полномочий. Рамки эти чрезвычайно узки — главный архитектор (начальник управления архитектуры) не является ни помощником мэра, ни его заместителем; он подчиняется главе департамента градостроительства города, который уже в свою очередь является непосредственным заместителем главы города. При главном архитекторе есть совещательный орган – Градостроительный совет. В его состав входит около 20-ти видных Красноярских архитекторов. Многие считают, что именно эта компания определяет градостроительную политику Красноярска.

Спешу вас огорчить друзья, роль градостроительного совета – совещательная, а статус его резолюций и решений – рекомендательный. Глава города может как воспользоваться мнением градосовета в поддержку своих решений, так и подтереться им, если оно этим решениям противоречит. Такое же отношение у главы было и к мнению главного архитектора. В основном, на градосовет выносятся те проекты, которым необходимо получить поддержку градосовета. С остальными проектами как в анекдоте: « — А можно не идти? — Можно». Например, проекты планировки и застройки в последнее время на градосовете не обсуждались и градосовета по микрорайону «Покровский» я не припоминаю. И дело даже не в этом.

http://www.dela.ru/lenta/53568/ - здесь управлению архитектуры инкриминируется затягивание вопросов со строительством поликлиник, школ и детских садов, как будто управление архитектуры является распорядителем бюджетных средств.

Строительство микрорайона «Покровский» само по себе является градостроительной ошибкой, такой же, как строительство еще десятка новых микрорайонов на периферии города. Как можно было посадить на две и так перегруженные улицы (Шахтеров и 2-ю Брянскую) микрорайон с высокоплотной жилой застройкой, в котором должно проживать 70% населения всего центрального района, не создав при этом мест приложения труда. Ребята, если школы, детсады и поликлиники вам построят, вы все равно обречены.

Этот абсурдный путь выбран городом не потому, что у нас плохой главный архитектор, а потому что департамент градостроительства города никогда не возглавлял градостроитель или человек с архитектурным образованием. Потому что город не имеет никакой другой градостроительной стратегии, кроме как за деньги раздавать землю Красноярскому стройкомплексу и потом тратить эти деньги на обеспечение этого невероятных размеров стройкомплекса дорожной, инженерной и социальной инфраструктурой. Что во всем этом должны как-то существовать люди никто не думает до тех пор, пока люди не выйдут на улицы с плакатами. Кто у нас главный архитектор? Иди ка сюда!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив