Глава II. Хар-ка гомилетич. расширения мис-го богослуж-я. II.1. Основные сведения о феномене (ч. 2)

Закрепленные в принятой 27 мая 2007 г. Миссионерским отделом Священного Синода «Концепции миссионерской деятельности Русской Православной Церкви», гомилетические средства катехизации такого богослужения, или его гомилетическое расширение, содержат в своем небольшом перечне следующие (схема 1 Прил. 6):
1) богословские комментарии к богослужению[2], которые произносятся с целью разъяснить находящимся в храме его смысл и значение (в «Концепции» утверждается необходимость подобной катехизации «при совершении всякого Таинства и обряда»[3]);
2) распространение брошюр «с объяснением смысла богослужения и совершаемых молитв» как аналог богословских комментариев[4];
3) экзегетическая проповедь после Евангельского чтения на Литургии[5].
Следует уточнить, что если миссионерским является именно богослужение, а не какая-либо часть суточного круга богослужения, то объемом понятия термина «миссионерское богослужение» призваны быть все части суточного круга (диагр. 1). Ни церковные документы, ни литература по данной теме не ограничивают ни одну из частей суточного круга в праве быть совершенной в порядке миссионерского богослужения. Следовательно, указанные средства катехизации призваны иметь место за каждой такой частью, если она совершается как миссионерское богослужение.
Термин «гомилетическое расширение» в названии данного проекта не случаен: слово «гомилетическое» указывает на природу указанных средств, которая, в отличие от сущности остальных средств катехизации миссионерского богослужения[6], является или призвана являться природой церковно-богослужебной проповеди[7], а термин «расширение» введен как указание на увеличение, умножение количества проповеди за миссионерским богослужением. Именно тема о гомилетическом расширении миссионерского богослужения, а не тема «средства катехизации» более точно очерчивает границы объекта работы, в которые не входят негомилетические элементы катехизации миссионерского богослужения. В ней точнее выражается, что данные элементы есть не только средства катехизации, но, в совокупности, и средства миссионерства. «Рабочими» названиями настоящего проекта могут являться следующие: «Увеличение количества проповеди за миссионерским богослужением», «Проповедническая сторона миссионерского богослужения», «Миссионерское богослужение: гомилетический акцент», «Гомилетические элементы катехизации миссионерского богослужения», «Совокупность проповеднических практик за миссионерским богослужением» и т. п.
Название настоящего дипломного проекта можно понимать и как утвержденный в «Концепции» феномен расширения гомилетической стороны богослужения, и как процесс этого расширения.
Длительный процесс объяснения истин Православия очевиден для катехизатора и миссионера: «<�…> если глаза твои, – пишет проф. протод. Андрей Кураев, – не пробуждают в людях немедленного желания молиться вместе с тобой – придется идти долгим путем человеческого объяснения»[8]. С одной стороны, указанные элементы гомилетического расширения делают миссионерское богослужение, одновременно, катехизаторским. С другой стороны, эти средства являются и средствами миссионерства, поскольку разъяснение богослужения нецерковным людям призвано способствовать их вхождению в евхаристические общины, создание которых признается сегодня «основной задачей развития миссионерского служения Русской Православной Церкви»[9]. К тому же, миссионерский «статус» такого богослужения определяется по наименованию его «миссионерским». Из контекста «Концепции» можно понять, что миссионерский характер данного богослужения обусловлен (!) его средствами катехизации[10], т. е. есть все основания говорить о тесной взаимосвязи миссионерской и катехизаторской составляющих такого богослужения и его гомилетического расширения.
Рассматривать фенóмен (от греч. φαινόμενον — явление, постигаемое в чувственном опыте[11]) гомилетического расширения миссионерского богослужения можно рассматривать только как закономерное явление (фенóмен), но не как явление необычное, хотя и непривычное на «первый взгляд» (феномéн)[12]. Такому рассмотрению благоприятствует тот факт, что обоснование законности синтеза соборной молитвы и гомилетической практики подтверждается историей христианского богослужения[13]. И. П. Триодин напоминает об этом в своем гомилетическом труде: «<�…> необходимо и проповедь рассматривать в связи с религиозной деятельностью человечества, в связи с богослужением, ибо несомненно, что от сущности последнего вполне зависит сущность духовного красноречия»[14],[15]. Богослужение же, по словам авторов Синодального учебного пособия «Миссиология», есть «молитвенная основа церковной жизни, выражение ее земного бытия»[16]. В связи с этим его гомилетическое расширение и призвано заложить эту основу в сердцах людей – объяснить ее людям. Осуществляться такой процесс должен традиционными способами, – не как «особое» явление[17]. В философском смысле это есть репродуктивная деятельность – деятельность, направленная на получение известного результата известными средствами[18] и согласующаяся со словами Екклесиаста: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас» (Еккл. 1. 9-10). Нельзя смотреть на практику миссионерских богослужений как на обновленчество: их различия для этого слишком очевидны (табл. 1, Прил. 5).[19]. А истолкование церковнославянских богослужебных текстов приветствуется даже авторами пособий по церковнославянскому языку: «<�…> все, что читается и поется в храмах Божиих, должно быть истолковано людьми, стоящими на высоте своего призвания <�…>»[20].
Возможно, именно законность и признание данного феномена в церковными органами[21] стала причиной повышенного внимания СМИ к миссионерскому богослужению. Высоко оценили как богословские комментарии, так и само миссионерское богослужение 17 участников паломнической поездки, совершенной 24 ноября 2012 г. на миссионерское богослужение в г. Электроугли (Московская епархия) по инициативе автора настоящей работы (фотоотчет см. в Прил. 10)[22].
|
</> |