Глас народа

siberian_laykee — 29.09.2025

Сегодня утром почитал пост и комменты https://snake-d-ha.livejournal.com/1911431.html Впечатлился близостью сингулярности.

Потом поехал отвезти детей в Университет и забрать супругу, у которой была первая пара лекция. Пока ожидал — открыл от нечего делать чат владельцев американских автомобилей, а там жирнейший жир. Про искусственный интеллект. Ещё раз — это не чат программистов или продвинутых айтишников. Орфография и лексика без изменений.

Сегодня имел весёлый опыт общения с ИИ. Вопрос ChatGPT 4 и DeepSeek был такой : В течении скольки дней нотариус обязан известить кредитора о поступлении от должника денежных средств на депозит нотариуса?

Он тупо обманывал меня, признался только в самом конце

С джипити та же фигня, только врал про 5 дней

На хую вертел такой ИИ

У меня один клиент верил Дипстику и проиграл дело

Юриспруденция и ИИ вещи не совместимые

Ему еще учиться и учиться . казалось бы , вся нормативка в сети, накуя сочинять отсебятину

Потом начались идеи скормить мануалы на старые американские ведра ИИ чтобы сделать из него диагноста на минималках. На что другой камрад резонно заметил:

В автозвуке есть такой маленький шестиканальный процессор - Hellion DHL-6.  Настраивается с компа при подключении по USB, либо с андроида по блютус. 

Спрашиваю Дипсик: как на этом пооцессоре настраивается кроссовер? 

Он мне - на корпусе крутилки, отвёрткой надо крутить. Я ему - какие на фиг крутилки, ты хоть знаешь, что такое этот Hellion DHL-6? Он мне - прошу прощения, я подумал, что это усилитель. Но это маленький активный сабвуфер. 

Что, бля?! )))

Я ему - это шестиканальный процессор для автозвука. 

Он такой - прошу прощения, вы правы, это он. 

Я ему - а какого же хуя ты мне врал? 

Извините, говорит, у меня нет прямого выхода в интернет, я сам генерировал наиболее вероятные ответы!

Тут я понял, что SkyNet ещё не скоро, живём пока спокойно )

Они так всегда делают. Нейролингвистическую модель нужно                    настроить, чтобы не врал нагло в глаза))))

Потом были фантазии «накормить» чат-ГПТ мануалами. На что было замечено, что это мало поможет.

Не могу сказать, если бы была то гпт выдавал бы правильные ответы. Но не делает этого. Я кстати спрашивал гпт, он мне ответил что конкретно по моделям у него нет инфы, есть общая информация про типы двигателей и агрегатов, чем отличаются и основные принципы работы. На основе этих данных и строит ответы. Если попросить показать какую то схему то он её не покажет, так как её нет.

Чат бот бы показал.

Я скажу больше я загружал схему в гпт просил прочитать её и рассказать принцип работы. Гпт не смог этого сделать, выдавал не правильные ответы. Как то так.

В общем Михаил, лучше разбирается в схемах чем гпт

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

УЗИ простаты и ПСА - в чем разница и зачем нужны оба метода

• Архив