Глагол это лодка Харона в любом языке

Любая мысль обладает точкой отсчета, поэтому сама мысль
определяет эту точку. Этот факт выражается в грамматике при помощи
правила, в соответствии с которым каждое предложение должно
содержать глагол, то есть указательно-рефлексивный знак,
указывающий время события, о котором идет речь, ибо время глагола
имеет указательно-рефлексивное значение» ,как сказал Рейхенбах
Другими словами, любое высказывание представляет собой высказывание
о прошлом, настоящем или будущем. Естественно, что в различных
типах языкового мышления время моделируется по-разному , но так или
иначе моделируется всегда.
Таким образом, время — универсальная характеристика и физической
реальности, и знаковой системы. Однако семиотическое время, время
текста, время культуры противоположны
♦Общая термодинамика, — писал Л. Больцман, — придерживается
безусловной необратимости всех без исключения процессов природы.
Она принимает функцию (энтропию), значение которой при всяком
событии может изменяться лишь односторонне, например,
увеличиваться. Следовательно, любое более позднее состояние
Вселенной отличается от любого более раннего существенно большим
значением энтропии.
Разность между энтропией и ее максимальным значением, которая
является двигателем всех процессов природы, становится все меньше.
Несмотря на неизменность полной энергии, ее способность к
превращениям становится, следовательно, все меньше, события природы
становятся все более вялыми, и всякий возврат к прежнему количеству
энтропии исключается* [Больцман .
То есть я хочу снова указать на мой заголовок. хотя мы и видим в
глаголе одновременно прошлое,настоящее и будущее.тем не
менее,глагол есть лодка Харона,которая движется только в одну
сторону.
Поскольку энтропия и информация суть величины, равные по абсолютной
величине, но противоположные по
направлению, то есть с увеличением энтропии уменьшается информация,
то время увеличения энтропии и увеличения информации суть времена,
направленные в противоположные стороны
Но есть личная энтропия при взаимодействии с информацией слова. Это
мера тупости читателя.
Мы не можем оказаться «во вчера» потому, что в мире за это время
произошли необратимые изменения, общее количество энтропии
возросло. В соответствии с этим принципом в мире, в котором мы
живем, «сигареты не возрождаются из окурков».
|
</> |