Гитлер и социализм

musashi8 — 22.08.2024 Есть такая точка зрения, что Гитлер на самом деле социалистом не был. Что вся его игра в национал-социализм была не более чем демагогией, дабы привлечь массы на свою сторону. А после прихода к власти он от социализма отказался. Примерно так нас учили в советской школе. Впрочем, люди не любящие СССР и коммунизм тоже иногда разделяют эту идею:

Просто Гитлер хотел голоса рабочих и крестьян перетянуть на свою сторону. Там как в 30-е Гитлер пришёл к власти, сразу начал стучать по головам своим партийцам, что социализм на словах, это не то что социализм в реале. Поэтому отвалите от наших банкиров-промышленников-владельцев сетей магазинов.

На самом деле - нет. Социализм в Германии Гитлер построил и очень быстро. Да, массовой национализации не было. Владельцы формально оставались владельцами. Но плановое хозяйство было. За выполнение плана отвечал Геринг - и у него было право национализировать любой бизнес. Всем промышленным предприятиям назначался детальный план выпуска продукции. За невыполнение плана могли национализировать бизнес, а могли и отправить в концлагерь за саботаж. В СССР, кстати, было аналогично - Сталин регулярно сажал директоров, чьи предприятия плохо работали. Впрочем, в Германии сажали редко - как правило хватало угрозы. Расценки оплаты труда определяло государство. Условия труда определяло государство. Все трудовые конфликты решало государство. Главное отличие от СССР - практически все руководящие кадры поначалу оставались на местах. Да и позднее сменили очень немногих. В целом - работало вполне эффективно.

А зачем же тогда была Ночь длинных ножей?
Все дело в том что Гитлер очень не хотел конфликтовать с банкирами и промышленниками раньше времени. Особенно пока был еще жив Гинденбург. Который в теории мог бы отправить его в отставку - и армия бы поддержала. Штурмовикам было сделано несколько вежливых предупреждений - они не прониклись. В итоге Гитлер оказался перед выбором - или убрать Рема и Штрассера или реальный конфликт с Гинденбургом, армией и крупным бизнесом. Гитлер сделал вполне логичный выбор. А всего через месяц Гинденбург умер. Умри он раньше, может быть никаких длинных ножей бы не было. Впрочем - трудно сказать. Проблема Гитлера со штурмовиками была не в том, что они хотели социализм, а Гитлер - нет. Проблема была в том что они хотели идти к нему разными путями. Гитлер определил капиталистам условия, на которых они могли вести свой бизнес в Третьем Рейхе. Штурмовики никаких условий соблюдать не хотели. Они предпочитали "все отобрать и поделить". Т.е. скорее всего их пришлось бы ликвидировать даже и без Гинденбурга

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив