Гиперреалистичные куклы. За и против.

anstice_265 — 17.12.2014 Недавно психологи признали селфи психологическим отклонением. Наверняка, у такого решения есть много противников, однако, что бы вы сказали на ещё более странное отклонение как забота о гиперреалистичной кукле, которая на английском зовётся reborn doll?
Сейчас, просматривая архивы фотографий, наткнулась на фото с выставки кукол в Москве. Среди всех красот и необыкновенностей на выставке также были представлены очень реалистичные куклы:







Такой реализм совсем не предел и речь пойдёт даже не о нём. В одной из серий очередного просмотренного мною детективного сериала сюжет крутился вокруг "убийства" куклы, которую женщина всерьёз считала своим настоящим ребёнком. Здесь возникает справедливый вопрос: а стоит ли разрешать массово производить гиперреалистичных кукол (младенцев) и позволять им быть в свободной продаже? Ведь есть ряд факторов, который мог бы запросто запретить это дело.

Производство гиперреалистичных кукол началось в 1999 г., когда кукольники задались желанием создать наиболее реалистичную куклу. Несомненно, это очень трудоёмкий процесс и техника создания подобных кукол постоянно совершенствуется. При создании кукол-младенцев часто добавляют даже "слюну", вытекающую изо рта, чтобы придать ей ещё больше реализма.

Проблема в том, что такие куклы стали очень популярны среди женщин, потерявших своих детей или женщин, не имеющих возможности завести ребёнка. С помощью куклы-младенца женщины пытаются справиться с болью утраты. Как мне кажется, желание завести куклу, вместо того чтобы родить или усыновить другого ребёнка, уже смахивает на психологическое отклонение.

Как вам такие куклы - кажутся жуткими или нормальными?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив