Геополитика как угроза

топ 100 блогов trim_c30.06.2021
У геополитики, классически двусмысленной концепции, есть как невинное, так и опасное применение. Одни видят в ней объяснение непредвиденных обстоятельств, связанных с географией. А другие приравнивают её к географическому детерминизму, предполагающему бесконечный конфликт, в котором пространство имеет больше значения, чем идеи, а географические карты важнее людей. Опасность этого термина связана с присущим ему нигилизмом: он вынуждает нас допустить, что никто не может быть всерьёз заинтересован в ценностях и принципах, потому что не может существовать универсального добра.

Когда завершилась Первая мировая война, а опасная, амбициозная концепция «мировой политики» (Weltpolitik) в Германии при кайзере Вильгельме II обернулась фиаско, понадобился новый термин. Его обеспечил Карл Хаусхофер, офицер и теоретик-стратег из Мюнхенской военной академии, на которого глубоко повлияло сравнительно краткое пребывание на посту военного атташе в Токио. Само слово Geopolitik придумал шведский политик Йохан Рудольф Челлен в 1900 году, а Хаусхофер с удовольствием взял его на вооружение.

Именно Хаусхофер первым соединил географию с необходимыми конфликтами, превратив всю международную политику в ожесточённую, но неизбежную борьбу с нулевым результатом между имущими и неимущими. Он считал своей миссией создание новой политической науки — «науки о политической форме жизни в природном пространстве жизни». Геополитика была доктриной о «привязанных к земле политических процессах» и в конечном итоге должна была «стать совестью государства».

Начиная с 1920-х годов, Хаусхофер начал быстро обретать почитателей среди маргинальных элементов мирового порядка. Не исключено, что его мысли повлияли на Адольфа Гитлера: он диктовал текст книги Моя борьба Рудольфу Гессу, ученику Хаусхофера. Карл Радек, секретарь Коминтерна, тоже был явно под впечатлением (существовал даже советский журнал о геополитике). В дальнейшем геополитическое мышление с новой силой вернулось в российскую политику после унизительного краха СССР. Идеи Хаусхофера с энтузиазмом поддержал Александр Дугин, квазифашистский стратег-аналитик, который, как принято считать, повлиял на мировоззрение Путина.

Здесь прослеживается общая тенденция: геополитика обычно оказывается любимым термином для исторических неудачников, которые хотят с помощью цинизма демонтировать интеллектуальный проект победителей.

Не это имела в виду председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в 2019 году, когда объявила, что возглавит «геополитическую Еврокомиссию». Идея была в том, чтобы провести различие между новой Еврокомиссией и «политической», которая бы вмешивалась во внутренние дела стран ЕС. Кроме того, этот термин намекал на то, что Европа будет открыто взаимодействовать со всеми остальными. Многие европейцы считали, что в глобализированном мире Европе несомненно нужно иметь собственный голос, и им нравился аргумент, что даже крупные страны ЕС, такие как Франция, Германия или Италия, не смогут быть влиятельными в одиночку.

Однако в нынешних обстоятельствах геополитическое позёрство опять начинает выглядеть как компенсация за бессилие. Плохие симптомы, которые ассоциируются со старой геополитикой, стали появляться вновь, мешая решению глобальных проблем, например, борьбе с пандемией COVID-19, которая не закончится до тех пор, пока не будет проведена всеобщая вакцинация.

Беспорядочное использование термина «геополитика» не позволяет ничего достичь, потому что не может заменить собой содержательные дискуссии и вызывает противоречивые интерпретации. Столкновения великих держав и перебранки на тему, кто здесь больший лицемер, не помогают урегулировать международные разногласия и решить общие проблемы. Единственный способ сделать это — сосредоточиться на том, что требуется для достижения общих целей.


Как истинный американец, Джеймс пишет простым языком и создает обманчиво простые тексты. Т.е. каждый может этот текст прочесть и даже вообразить, будто он понял сказанное.

Тем не менее тут ситуация примерно как со "сливом" операции вагнеровцев: все вроде бы понимают, что имеется в ввиду и даже сердечно одобряют распространителей мема о сливе. Но стоит задать любой уточняющий вопрос - например каковы были цели операции которые из них исполнены а которые слиты - и вы встретите глухое молчание только что всё абсолютно понимавших. Это они обнаружили, что ни черта они не понимали а пленялись подзаборной простотой и даже примитивизмом лексики.

Тут в точности то же самое - попробуйте расшифровать детально два последних абзаца и вы поймете, как сложны тут интерпретации и насколько детально надо себе представлять политику внутри ЕС, чтобы понять о чем говорит автор.

Я не стесняюсь сказать что я этого не понимаю, и потому предлагаю сосредоточиться на том, что я понимаю. Что представляет собой геополитика в интерпретации скажем Дугина (говорю именно "Дугин", потому что прочел его толстенную книгу, хотя безусловно подобных интерпретаций много, просто на него удобно ссылаться, книга была очень популярна и прочитана многими).

Это во-первых тезис о том, что все государства обречены на вечную борьбу за ресурсы и влияние, и во вторых что в этой борьбе главное и вполне допустимое и даже естественное средство - военная мощь. И даже там где она не применяется прямо она автоматически учитывается.

Не обсуждается но молчаливо предполагается, что никогда никакого иного мира не было ,нет и даже быть не может, все государства всегда стремились к целям эгоистическим и решениям силовым в большей или меньшей мере с применением силы прямым или завуалированным.

Однако давайте признаем: внутри государств тезис о доминации физической силы давно отменен. И даже тезис о доминации силы оружия - отменен. Бандиты есть, но не они определяют жизнь государств. И произошло это потому, что люди пришли к выводу что так выгодней. Что уподобить жизнь в обществе джунглям с неограниченным правом силы - просто невыгодно, и такие общества будут уничтожены более успешными соседями.

Возникает естественный вопрос - если люди смогли установить внутри государств цивилизованные правила поведения - почему не могут договориться государства?

Вполне очевидно уже сегодня: войны кошмарно невыгодны, они экономически бессмысленны. Примеры войн путинской эпохи очень наглядно это подтверждают. Страны, отказавшиеся от войн и внешнего насилия оказались наиболее успешными - а вот Россия очень много воевала и ... растратила свой потенциал, и постепенно скатывается к странам второстепенным. Попытка вернуть себе статус великой державы очередным витком гонки вооружений - попытка с негодными средствами. СССР на этой стезе надорвался и Россию ждет то же самое.

Собственно об этом и написана статья: геополитика обычно оказывается любимым термином для исторических неудачников, которые хотят с помощью цинизма демонтировать интеллектуальный проект победителей.

Россия ступила на стезю неудачников, вместо попытки догнать и обогнать, каковую предпринял Китай, она решила "идти своим путем" и полагаться не на современные технологии и экономику, а на традиционную для России военную силу, в общем Кроме мордобития, - никаких чудес.

При этом в идеологи доказывается, что "все такие", просто Россия честный и прямой бандит и гордится этим, а все остальные лицемерные бандиты. Т.е. как указывает автор средством объяснения политики, ее содержанием и знаменем становится цинизм.

Есть такая версия геопоплитики, и именное ее и исповедует Россия. И я не думаю, что это удачный вариант выбора пути - хотя главный выбор конечно же за русскими.
Просто мне грустно, что им бандитизм так нравится. И я уверен, что этот фестиваль кончится для России скверно, а цинизм не самый лучший поводырь на длинной дистанции

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
                                                  Все очень просто, чтобы увеличить количество друзей, выполняем следующие действия:
 Взрыв в Японии, надо полагать, исключил возможную войну и теперь г. Путину совершенно непонятно, каким образом набивать себе рейтинг перед выборами в следующем году. Кучи патриотов, безумно ратующие за целостность своей страны, а ...
...предстает перед нами в этих строчках: "Но небольшой город Гумбиннен, расположенный на полпути между Эйдткуненом и Инстербургом, был в наших руках, и нам посоветовали направиться туда. Пока мужчины выгружали оборудование, мы, сестры милосердия, бродили по городу. Было совершенно ...
Мне тут сказали что я для девочек ничего не пощу. Исправляюсь потихоньку, начал с окорочков для ко синус, потом были Ладошки..теперь вот..жопке. Мужские. Не спрашивайте как я их отбирал, блин, мне теперь надо срочно идти смотреть на женские ...
Хоть и вы все у меня тут старперные старперы и антимодные антимоднеки, я все же немножечко подразрушу вашу психику труфэшными трендами! Погнали! И не говорите потом, что я вас не предупреждала!!11 Итак, сейчас вашему вниманию будет представлено некоторое количество бьютифотокарточек ...