"Географ глобус пропил"

marfa_nikitina4 — 24.03.2021

Константин Хабенский в роли Виктора Служкина

Фильм "Географ глобус пропил" был признан лучшим фильмом 2013 года
Он был снят по одноименной книге Алексея Иванова. Сравнивать не могу, потому что книгу не читала (слушала только восторги о ней моей приятельницы), но фильм для меня - самостоятельное произведение.

История типична для тех трудных лет, когда многие теряли работу, а жизнь в провинции, где с работой горазно сложнее, чем в столицах,  была очень трудной и часто беспросветной. Это зритель и видит в семье главного героя фильма Виктора Служкина и его жены Нади с их маленькой дочуркой. Молодой биолог Виктор Служкин никогда не чувствовал в себе тяги к преподаванию, однако безденежье заставляет  героя фильма отправиться трудиться учителем географии в одну из обычных общеобразовательных школ Перми (жена радуется: зарплата тысяч 9 будет? - это был первый шок для меня в фильме). Служкина  как раз сократили из НИИ, где он работал, и хотя у героя нет опыта преподавательской работы,  его все равно берут в школу, поскольку в ней уже полгода нет учителя географии. Кстати, знакомая история тех лет в истории нашей страны, где всё рушилось, люди теряли работу, и чтобы выжить, некоторые (инженеры, например) шли работать в школу, которая и сама в провинции испытывала огромные трудности. Можно себе представить, какие это были специалисты.

Через некоторое время герой фильма начинает понимать, что выбрал не самую простую профессию. 10 "А" класс - непростой класс. Подростки то и дело пытаются доказать свою независимость и не признают авторитет нового географа. Да еще и дома нет покоя Виктору: жена "запилила". Но на новом поприще  Служкин решает заняться перевоспитанием дерзких старшеклассников.
Может ли герой добиться успехов в своём непростом решении без навыков преподавания, без методических наработок и практически без пособий, к тому же не в идеальной школе, а в неблагополучном районе, где работать гораздо сложнее, где вопрос дисциплины главный и единственный.

Это сложно. К тому же герой К. Хабенского постоянно "бухает". Однако, его облик в этом фильме не совсем соответствует образу человека, который постоянно пьёт. Более похоже на то, что он намерен притворяться алкоголиком. При этом у него и хорошая быстрая реакция, и живой блеск выразительных глаз, и определённая интеллектуальность. В общем, этакая "белая ворона", которая мне не очень-то и симпатична.  Если он притворяется алкоголиком, то понятны его "высокие идеалы", если он алкоголик, то просто не веришь ни ему, ни авторам.

Современная школа и школьники ужасают. Бытовые семейные сцены Служкина , конечно, понятны и вызывают сочувствие, но  у  зрителя по этому поводу появляется совершенно депрессивное настроение.

Понравилась игра Агриппины Стекловой в роли завуча.

Великолепна уральская природа, просто красотища! Сплав по реке одна из лучших сцен фильма, именно там раскрывается характер Служкина и его учеников. Прекрасные пейзажи, ведь Пермский край славится своими красотами, и оператор смог это отлично подчеркнуть.

Возникают ассоциации с героями фильмов "Отпуск в сентябре" и "Полёты во сне и наяву".

Но в общем и целом мне фильм не очень понравился, даже настроение испортилось. Просто меня шокировала обычная  школа в провинциальном городе.
У меня совершенно другое представление о школе, какое-то идеальное, из других времён. Но жизнь часто  доказывает обратное.

Интересно использован в фильме  сюжет пермского  арт-объекта "Счастье не за горами". Популярный и любимый жителями Перми объект считается одним из новых символов города. В начале фильма неоднократно показывают этот лозунг, закрыв грузовиком или какой-то другой помехой слово "Не". Т. е. получалось "Счастье за горами".

Да, для Служкина оно в начале фильма действительно "за горами".

Е. Брик в роли учительницы немецкого языка

Анфиса Черных в роли Маши

В. Тодоровский и Е. Брик перед премьерой фильма

Александр Робак, Анфиса Черных и К. Хабенский на премьере фильма

Актёрский состав подобран великолепно. Константин Хабенский играет отлично (будем отделять его героя от самого исполнителя). Некоторых зрителей фильм может шокировать как меня (меня шокировала современная школа), но сам фильм - пример того, как можно в кино критиковать жизнь, но в то же время и находить что-то оптимистическое.

Смотреть, конечно, надо. Моё мнение субъективное, у каждого свой взгляд на проблему, на искусство.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив