General science fiction journal

svyatogorodski — 16.05.2024 Почему в инфизкульте в обратном порядке матан учат -- вначале производную функцию, а потом уже производную функции в точке? А потому, что иначе они вначале в функцию подставляют значение, а потом уже константу дифференцируют, и всегда ноль получают. Шовинистический математический анекдот.

А вот некоторые авторы таким же образом опровергают самих Ньютона с Лейбницем -- на ноль делить нельзя, а они в пределе делят: The critical analysis of the foundations of the differential calculus is proposed. Methodological basis of the analysis is the unity of formal logic and of rational dialectics. It is shown that differential calculus is fictitious mathematical theory because the concept of the limiting process is the starting point for definition of the derivative function. The passage to the limit “zero” in the definition of the derivative function signifies that the variable quantity takes the only essential value “zero”. This fact leads to the following errors.

Какие именно там получаются ошибке, вы узнаете, сходив по этой ссылке. Вы думаете, автор включил узбека для прикола? Отнюдь. В этом же General Science Journal имеются и другие его работы, включая Differential Calculus: a Gross Error in Mathematics, Classical Wave Equation: a Gross Error in Mathematics and Physics, Theory Of Harmonic Oscillations: A Gross Error In Physics, Theory Of Complex Numbers: Gross Error In Mathematics And Physics, On Fundamental Errors in Trigonometry и, даже старику Евклиду досталось, On The Problem Of Axiomatization Of Geometry.

Короче, тов. учоные дурят мозги почтенной публике, отсасывают себе под это дело бабло и всё тщательно скрывают по методу круговой поруки. Это вам любой мошка подтвердит. И даже уже будучи пойманными за руку во всём -- и в анализе, и в тригонометрии, и в волновых уравнениях, трусливо отказываются признать очевидное простому абреку, вооруженному диалектикой. И если бы не такие независимые журналы, как в заголовке, блестящий автор так никогда бы и не смог опубликовать свои гениальные опровержения ни в каком журнале (не говоря уж о десяти, как ему бы хотелось).

P.S. According to the history of science, the cowardly silence of scientists is a characteristic reaction of scientists to the crisis in science. Of course, my article should be published in several prestigious journals. I should receive a prestigious prize and 1 million dollars because I am a brilliant independent researcher.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив