General Dynamics поставляет американской армии новую гусеничную боевую

bigfatcat19 — 31.08.2022

То есть, в принципе, конечно, это легкий танк, но пентагоновские вояки старательно везде подчеркивают, что это не легкий и не танк, чтобы ни у кого не возникло мыслей, что это будет использоваться, как легкий танк, потому что как легкий ТАНК оно не будет использоваться совсем никогда. Пириод. Причина такой конспирации в том, что при массе примерно 36 тонн в базовом варианте, агрегат имеет 105 мм пушку и защищен в лобовой проекции от снарядов 30 мм. Стоимость одной платформы из первой серии из девяносто с чем-то машин - 12 миллионов долларей. Потом клянутся, что будет дешевле, но мы то знаем...



Подразумевается, что танк не будет заменой "Абрамсу", а пойдет на вооружение того, что называлой "Страйкер-бригады", где он заменит колесные 105 мм САУ на базе все того же "Страйкера". Колесные машинки не оправдали высокого доверия: они плохо защищены, и их жутко раскачивает при выстреле, что делает невозможным стрельбу быстрыми сериями и в движении. Грозная боевая машина должна усилить пихоту и поражать все возможные цели в городе, лесу, на равнине и вообще везде за пятнадцать километров, обеспечивая американцам оверхелминг. Но не танки, потому что против танков будет другое. То есть, в крайнем случае можно и танки, но это сильно нежелательно:



Всего таких машинок будет выпущено полтыщи штук с копейками:



Причина поспешного принятия на вооружение (после, мягко говоря, странного тендера) более, чем спорной, машинки, в общем, на поверхности. Абрамс загнался к семидесяти тоннам. Если изначально в "Гэлэкси":



...их влезало два, то теперь только один. Да и сами Гэлэкси уже постепенно сходят со сцены - из-за проблем с прочностью, главным образом. В пришедший на смену Глобмастер:



...последние модификации Абрамса лезут с трудом. А хочется за один рейс перебрасывать минимум две машины. Новые танчики в С-17, по идее, влезают вдвоем. НО! Вдвоем они влезают в него сейчас, пока вояки, не столкнувшись с реальным тыщ-пыщ, не начали обвешивать машинку дополнительной броней. Масса Абрамса, как мы помним, выросла на треть. Ничего не мешает загнать за сорок тонн и этот нелегкий нетанк. И тогда Глобмастер уже двоих не потянет.

Не являясь военным экспертом и аналитиком, чисто для себя полагаю, что данный агрегат есть прекрасный пример раскрытия тезиса о том, что вояки всегда готовятся к прошедшей войне. Пентагон, наконец, получил лучший легкий танк для отстрела овцелюбов в горах Афганистана и пустынях Ближнего Востока. Однако за время подготовки к борьбе с инсургентами в мире произошли некоторые изменения. Опыт конфликта на Украине показывает, что легкие слабобронированные машины в современном общевойсковом бою слишком уязвимы. Если в будущих крупных военных конфликтах противниками американской армии именно слабовооруженные, не имеющие эффекивных противотанковых средств, инсургенты - новый танк, без сомнения, придется ко двору. Если же, как опасаются многие американские военные эксперты, все окажется несколько серьезней, ценность новой боевой машины стоимостью в полтора Абрамса, окажется сомнительной.

Впрочем, наш не имеющий аналогов аналог американского танка:



...оличается еще большим отсутствием защиты. Вместо нее колоссальный сундук высотой больше ОБТ награжден способностью не тонуть, что с давних пор является фетишем нашей танкостроительной школы. Принимая во внимание, что вдобавок к начальной серии в тридцать с небольшим машин его сейчас собираются выпускать более массово - ну, какбэ не нам над пендосами ржать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив