Гендерно-книжное

- Нет, это неправильно. Мужчина должен быть мужчиной.
Ее подруга начала что-то про театр Кабуки, а я смотрю на ту, которая "мужчина-мужчиной": в брюках, с короткой стрижкой, вообще, вида несколько солдафонского. Да, думаю, лет 120 назад вас бы, тётенька, саму за мужчину приняли. Не исключу даже, что и 60 лет назад приняли бы... Я не против вовсе, это, скорее, к вопросу о восприятии
Вчера закончил читать книгу Дж. Крейк "Краткая история униформы", думал больше фактов будет, но там много "воды" гендерной.
А в дороге прочитал Виноградову про китайский пейзаж и, почти наполовину, лекции Ямпольского про изображение. Очень спорный Ямпольский. но факты порой интересные попадаются.
|
</> |