Где они - границы...?

torontoru — 28.04.2016 Так сложилось, что сегодня прочитала две статьи, связанные так или иначе с прививками. Но не в них дело.
Пару из Альберты обвинили в смерти их 19ти месячного ребёнка который умер от минингита в больнице... Родители две с половиной недели лечили его всякими травками, будучи уверены, что у ребёнка банальный грипп (я уже не говорю о том, что они отказались от прививки, которая могла это предотвратить). На самом деле вопрос следующий: где заканчиваются права родителей и начинается ответственность за ошибки передо государством.
То есть, если родители против современной медицины по разным причинам, что привело к смерти ребёнка, то их можно судить... А если ребёнок умер в результате лечения их снова можно судить, ибо плохого врача выбрали?
А родителей, отказывающихся от переливания крови/ пересадки костного мозга по религиозным причинам тоже надо судить?
А если бы этот ребёнок попал в больницу на пару дней раньше и его выпустили инвалидом судить кого-то надо или нет?
А если ребёнок идейных проитвопрививочных родителей заражает ребёнка, который по объективным причинам не может быть привит и это приводит к летальному исходу, кого судить?
А если непривитый ребёнок идейных родителей умрёт от болезни, которую можно было предотвратить прививкой, родителей тоже в тюрьму?
Тогда зачем все эти "согласия" на прививку, ибо они подразумевают, что родители могут не соглашаться.

Странная ситуация. Мне кажется, нарушается тонкая грань, уже и без того пошатнувшейся, семьи.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив