"где имение, а где вода?.."

isemenov — 15.04.2011
На мое открытое письмо протоиерей Всеволод Чаплин любезно, развернуто и полно  ответил ... кому-то другому.

Лирический адресат его ответа (дальше составная цитата) - "привыкший к диссидентским кухням интеллигент, который привык любить Церковь только слабой, не говорящей с телеэкранов (SIC! - И.С.), и считает «совершенно нерукопожатными» роскошествующих воров."

Помилуйте, о.Всеволод!
Я обозреватель ВГТРК, компании, в эфире которой предержащие "роскошествующие воры" занимают чуть ли не половину новостного хронометража.
Я веду еженедельный эфир с митрополитом Иларионом, который приезжает в студию на Audi представительского класса, которую ему подарили, о чем сам он рассказывал на записи программы.
Если бы я гнушался пожимать всем этим людям руки - давно свалился бы с шизофренией, как минимум!

Владыка Иларион, правда, ни разу ни в эфире, ни в наших частных беседах не выразил мнения, что дорогая машина для ЛИЧНЫХ передвижений - предмет, необходимый ему как часть церковного послушания, чтобы "выглядеть не хуже, чем представители светской власти" (в кавычках - цитата из выступления о.Всеволода).
Что и отличает, по моему мнению, трезвенную спокойную позицию православного иерарха от публицистических инвектив о.Всеволода, которые НАНОСЯТ СИЛЬНЕЙШИЙ ВРЕД ПРЕДСТАВЛЕНИЮ О ЦЕРКВИ В ОБЩЕСТВЕ.
Этот набранный выше капитулом текст и был моей ЕДИНСТВЕННОЙ претензией к о.Всеволоду, которую в своем ответе он, к сожалению, даже не упомянул.

Ответив же на "Правмире", вместо меня, какому-то любителю ревниво заглядывать в карман каждого подрясника, кому-то вроде знакомого мне по переписке Владимира Голышева , батюшка спустил очередной шквал нападок и неприязненных комментариев в адрес ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ (см. хотя бы обсуждение на том же Правмире), которая как была, так и остается не виновата в его, о.Всеволода, странной публицистической, пастырской и просто христианской позиции.

Очень жаль.

Оставить комментарий

Популярные посты: