Газета легенькой, такой, цензуры. Купюры от "Областной"

perskiy — 21.06.2012

Эту запись можно было бы назвать иначе "Отчего рупор власти боится своих учредителей, и почему сила - в правде".

О цензуре разной степени жесткости, провластных предпочтениях и редакционной политике рупора власти - ОблГазеты, финансируемой, напоминаю, из бюджета области (ее учредители – губернатор и Заксо) я писал неоднократно.

Вот, например, о том, как издание накануне выборов откровенно врало словами видных единороссов по поводу депутатских «золотых парашютов». Или о том, как они скрыли от читателей «правду жизни», а точнее показали свою версию событий. Наконец, не так давно писал  как газета выворачивалась на перовой полосе, объясняя, что партия власти не хочет повышать зарплаты уральцам

Думаю, и без слов ясно, что отношения с изданием у оппозиции натянутые. Даже по закону положенный для печати в ОГ отчет депутата я разместил в прошлом году там с большим трудом. Перед выборами издание капризничало, то сроки затягивали, то объем печатной площади занижали, то текст «правили». В итоге прошел только слащавый вариант...

Одним словом, власти учредители издания боятся, а вдруг чаво?! и не дают народу узнать своих героев :-)

Вот почему меня удивило сообщение в личке в Фб от 7го июня от журналиста ОГ Ирины Артамоновой. В связи с тем, что газета готовила материал про блоги свердловских политиков, она попросила меня ответить на несколько вопросов

С какой целью вы создали ЖЖ? Как соцсети и блог помогают вам в вашей работе? Что для вас блог - дискуссионная площадка, место для пиара, агрегатор новостей или что-то ещё?

При этом Ирина указала, материал должен выйти в субботу и сдать его нужно в пятницу 8го числам к трём часам.

Меня у компа не было в это время, поэтому с мобильника я кратко ответил «ОК», а уже на следующий день в районе обеда но строго до 15 часов прислал свой ответ.

Ирина ближе к вечеру отписалась, мол, материал выйдет после праздников, на что я отреагировал очень просто «выйдет, и то вперед». На том наше общение и закончилось.

Сегодня, открыв ОГ я, наконец, увидел результат нашей "совместной работы". И совсем не удивился :-) Областная газета такая областная…

Публикую мой комментарий без купюр. Жирным в тексте выделено то, что ОГ вырезала :

«Чуть больше года прошло, как я завел жж. В сети я, по сути, еще «новичок» и далеко не первый депутат, который стал активничать в интернете. Но в итоге под конец второго депутатского срока обстоятельства и политические расклады подтолкнули меня к созданию аккаунта.

Цель проста – меня как оппозиционного депутата по политическим соображениям не допускали к государственным СМИ, где я мог бы выражать свою позицию. За 8 лет работы в законодательном собрании случаи моего появления в эфирах и на страницах тех СМИ, которые финансируются из бюджета и по закону обязаны освещать все партии в равном объеме, единичны.

Долго думал, делать официальный сайт или же все таки завести аккаунт в жж. В итоге второй вариант победил, он более верный, если ты хочешь доносить до избирателей важную и нужную им информацию вне приемов граждан, а фактически в ежедневном режиме.

Рассуждали мы примерно так, что блог будет одной из составляющих пиар-стратегии в интернете и, если шире, общей пиар-стратегией депутата. В том числе блог – это интернет-приемная, агрегатор новостей, средство коммуникации с журналистами и, что главное, с избирателями, и, если можно так выразится, собственное интернет-СМИ, дискуссионная площадка, а также способ узнавать все важные новости за краткий срок, и так далее.
В работе с учетом вышесказанного блог, безусловно, помогает, но с другой стороны – очень мешает, потому что качественное присутствие в сетях съедает львиную долю времени. Вот почему объемные тексты или аналитические материалы я надиктовываю, а записи, например, с обилием фотографий, цифр, таблиц у меня делают помощники, с которыми мы все предварительно обговариваем.

Начинал я с жж, который изначально был аналогом официального депутатского сайта с обращениями и комментариями. Но пришелся по душе мне больше формат и стилистика фейсбука. Оперативно, кратко, удобно, почти всеобъемлюще. Твиттер с односложными фразами и кратенькими предложениями - «не мое», потому что в итоге сильно искажает информацию. Иногда про закон, заседание парламента или новую льготу для избирателя невозможно сказать в 140 букв, если только это не ругань, конечно. Именно поэтому в итоге по прошествии года из трех аккаунтов я выбрал золотую середину и там меня можно встретить чаще».

PS : вот скрин ФБ с изначальным вариантом ответа, который я и привожу в этом посте. Надо отдать журналистам должное, "порезали" не все (и на том спасибо). Но, что такого уж страшного в тех словах, которые они купировали, не пойму

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Как подобрать безлимитный интернет для квартиры без переплат

pryanik

Обратный отсчёт

a_nalgin

Об ударе США по России Байден стал стар и ему всё равно?

dorama_club_ru

Пятничная вакханалия

colonelcassad

О проблемах модернизации ракетных крейсеров типа "Тикондерога"

magman67

Исторический Таиланд – Глубинка

edvoskina

моя новогодняя открытка

matsam

Вечернее

shi_ra

Выходные, продолжение - поход на Нахаль (реку) Давид и долгожданная встреча.

• Архив