ГАЙКА В ЖЕРНОВАХ
putnik1 — 06.08.2021На самом деле, Игорь прав: время - понятие растяжимое. Его всегда не хватает, но при этом, если нужно, несколько секунд могут быть равны годам. Вот, к примеру, ровно год назад, за пару дней до 9-8-20, я написал, что намерен на неделю приоритетно писать про Белоруссию, а неделька выдалась долгой, - но, с другой стороны, оглядываюсь, и все словно вчера.
Как бы то ни было, уроки Белоруссии еще предстоит разбирать по косточкам. Если субъективно, то сюжет воочию показал, что Россия (в экзистенциальном смысле, как цивилизация, способная бороться), все-таки еще жива, и это не Российская Федерация, - а если объективно, отбросив шепот подсознания, то случилось практически невозможное: небольшая, спокойная,
почти со всех (да и "почти" ли?) сторон зажатая недругами страна выстояла под давлением отточенных (куда сложнее, чем в 2014-м) технологий, отбилась и даже перешла в контратаку, вынудив Запад менять правила на ходу, стягивая с хари ласковую маску. В частности, откровенный фашизм Вильни, покрываемый владельцами Литвы, впервые воочию показал миру,
что "права человека" реально пшик, и "международное право" тоже пшик уже и в Европе, и даже самые как бы дорожащие репутацией мировые СМИ, если надо, плюют на репутацию, опускаясь до безыскусной, сиюминутной, легко проверяемой брехни. И это важно. Потому что мир давно не исчерпывается "коллективным Западом", мир все понимает, делает выводы,
и это лицемерие уже ничем не замоешь, не затрешь. А если как-то на время и затрешь, то принцип домино уже запущен, и ложь, ставшая оружием Запада, неизбежно вернется бумерангом на Запад же. Собственно, уже возвращается: вопросы вроде "Примечательно, что прочие партии особо не отреагировали на инцидент. Или они настолько привыкли к политическому
лицемерию, что уже не реагируют на него?", а это, по оценкам западных же экспертов, ведет к тому, что политические силы, расставленные в качестве смотрящих по зонам за половину столетия, будут терять влияние, уступая его оппонентам, сегодня считающимся политическими маргиналами. Ибо (например) если мигрантов, оказывается, можно бить и убивать
только потому, что они мешают, стало быть, партии типа И кроме того, никуда не деться от того факта, что Минск готов ресурсов повышать ставки ровно настолько,
насколько к этому готов Запад, а Запад, блефуя, к реальной войне в центре Европы, - с неприемлемым ущербом для себя, - не готов. А равно и от того факта, что США, обломившись на попытке сломать западный форпост Китая, вынуждены не через год, как планировали, но прям ща поднять хай об "уханьском вирусе", как "спецоперации" Пекина, а в результат шансы на успех
как-то убедить КНР "не волноваться" насчет намерений Штатов, и без того невысокие, стали иллюзорными. Что, между прочим, больно бьет по глобальной стратегии администрации Байдена, одна из главнейших задач которой ни в коем случае не терять темп, потому что внутренних проблем там более чем, и ничего не забывшие "трамписты", - вернее, силы, ставившие
на Трампа, и оседлавшие настроения широких масс, которым не нравится политика "синих", - начинают задавать вопросы и консолидироваться. А между тем, нынешняя администрация США не может разруливать внутренние проблемы, она, в отличие от Трампа, на это просто не заточена: все ее концепция расчитана на экспансию, на высасывание соков извне, - а тут
вот такой спотык. И плюс к этому, твердая неуступчивость Батьки, помноженная на прочность выстроенной им вертикали, по ходу вынуждают Москву менять тактику, отказываясь от виляния. Ибо уже ясно: "слить" Белоруссию втихую не получится. А если все же попробуют, это, во-первых, станет последним сигналом для Китая, и там сделают окончательные выводы,
ради выигрыша времени пойдя на переговоры с США о разделе сфер влияния, а во-вторых, РБ, - сомнения нет, - будет драться и в одиночку, вынуждая Кремль или слить Белоруссию открыто, став следующей жертвой, или идти на обострение, которого рано или поздно все равно не избежать. Впрочем, все это еще предстоит обсуждать, а пока чисто первые впечатления...
Бонус:
|
</> |